La dissociation collective empêche les gens de prendre des mesures efficaces pour lutter contre l'urgence climatique écrasante, trouve des recherches publiées dans Cambridge Prisms: Santé mentale mondiale.
L'échelle et la complexité écrasantes de l'urgence climatique laissent souvent que les individus se sentent impuissants, conduisant à un sentiment de futilité dans leur capacité à effectuer un changement significatif. La dissociation collective est une forme de traitement des traumatismes, et elle menace la coopération nécessaire pour aborder l'urgence climatique. Au lieu de cela, il renforce l'isolement et empêche l'évaluation objective d'une réalité destructrice.
Les catastrophes liées au climat ont donc des effets profonds et durables sur la santé mentale, conduisant à des réponses et à la dissociation en tant que mécanismes d'adaptation subconscients. Il est donc essentiel de comprendre ces mécanismes d'adaptation, de stimuler l'action climatique percutante.
Le besoin d'activisme climatique empathique
Reconnaître l'impact de l'urgence climatique sur les gens émotionnellement et psychologiquement peut aider les décideurs et les individus à développer des réponses climatiques plus efficaces.
L'activisme du climat empathique et l'accent mis sur la sauvegarde de la santé planétaire et de la population aide à lutter contre l'inaction et le déni. Cette nouvelle recherche met en évidence la nécessité de se déplacer vers l'activisme climatique proactif avec des implications durables pour les systèmes de santé et les politiques.
Les communautés vulnérables sont également affectées de manière disproportionnée par l'urgence climatique, en particulier en termes de sécurité alimentaire. Les événements météorologiques extrêmes, exacerbés par le réchauffement climatique, peuvent déclencher un large éventail de réponses psychopathologiques, notamment des troubles de l'humeur, de l'anxiété et des symptômes physiques – et ceux qui sont le plus touchés par le changement climatique, tels que les personnes déplacées par des facteurs environnementaux, présentent un risque accru. Ces événements contribuent également à des problèmes de santé mentale durables tels que la dépression, le trouble de stress post-traumatique (SSPT), l'augmentation des taux de suicide et la toxicomanie.
Le chercheur Don-Eliseo Lucero-Prisno, de la London School of Hygiène & Tropical Medicine Department of Global Health and Development, la Faculté de gestion et de développement de l'Université des Philippines, et la Faculté de santé publique de l'Université des Philippines, sont vitales pour favoriser les stratégies d'adaptation durable et les plans de la communauté pour le changement de climat, tels que par des évaluations de la transmission du climat. Mesures pour améliorer les infrastructures, améliorer la cohésion sociale et fournir un soutien en santé mentale, réduisant la vulnérabilité aux stress liés au climat.
« Le fait de souligner l'engagement communautaire réduit le désespoir, offrant une solidarité essentielle pour faire face aux traumatismes climatiques. Le leadership local devrait soutenir l'action climatique communautaire en fournissant des ressources et des cadres, en facilitant l'engagement et en garantissant un soutien en santé mentale est accessible. »
La chercheuse principale Deborah Shomuyiwa, de la Faculté de pharmacie et de la santé mondiale de l'Université de Lagos, a déclaré: « Pour faire des progrès significatifs, nous devons aller au-delà des appels rhétoriques à l'action citoyenne et affronter directement les forces systémiques qui perpétuent l'urgence climatique.
« La résistance des entreprises, la paralysie du gouvernement et la priorité des bénéfices sur la durabilité environnementale stimulent toutes l'inaction communautaire. L'investissement continu du secteur financier dans le charbon et le pétrole, aux côtés du consumérisme non contrôlé, du greenwashing et de l'économie de guerre, accélèrent l'urgence climatique. Les citoyens voient ces décisions par celles du pouvoir et sont aliénées par celles-ci, ce qui peut se promener des sentiments d'hébergement et de dissociation de l'urgence. »
Elle et le co-auteur Lucero-Prisno soutiennent que l'élaboration des politiques doit donc hiérarchiser la responsabilité des sociétés et des gouvernements, reconnaissant que les initiatives de durabilité axées sur les citoyens ne suffiront pas à elles seules face aux grandes pratiques destructrices des organisations.
Comment lutter contre la dissociation
En réponse à ces résultats, les chercheurs ont développé quatre recommandations clés pour lutter contre la dissociation.
- Les décideurs doivent viser une plus grande transparence et responsabilité dans le financement politique pour aligner les actions sur le soutien du public à des mesures climatiques efficaces.
- Les décideurs doivent hiérarchiser les pratiques durables, la responsabilité, le suivi des progrès rigoureusement et rester adaptables à la recherche et aux progrès technologiques.
- Les politiques devraient mettre l'accent sur l'éducation et les campagnes de sensibilisation du public sur les conséquences sur la santé mentale du changement climatique. En favorisant une compréhension plus approfondie du traumatisme climatique, ces campagnes peuvent mobiliser le soutien du public à l'action climatique et promouvoir la résilience collective.
- Les politiques devraient prioriser les besoins des populations vulnérables et viser à construire des communautés inclusives et résilientes.
Au-delà de ses effets environnementaux tangibles, cette recherche montre que le changement climatique pose des défis importants en matière de santé mentale à la fois immédiatement et à plus long terme. Prendre des mesures pour lutter contre la dissociation humaine de l'urgence climatique – à la fois à grande et petite échelle – est donc essentielle pour empêcher la nature humaine de rester ancré dans des pratiques environnementales nocives, sapant la santé planétaire même lorsque l'action climatique est vitale.
