Bonjour de Washington, où le foie gras est désormais illégal et où la Stasi locale fait du porte-à-porte pour vérifier que chaque citoyen a téléchargé Bluesky.
La ville, l’une des plus dynamiques du pays, est dans un état d’extase stupéfaite alors qu’elle lutte pour assimiler les résultats hallucinants des élections de mi-mandat. Les démocrates ont remporté la Chambre, le Sénat et la majorité des postes de gouverneur, pénétrant profondément dans des bastions historiquement rouges comme le Texas, le Kansas, le Mississippi et la Caroline du Sud. Mercredi soir, lors d'une soirée livres pour Sophia Bush à l'hôtel Jefferson, l'actrice a failli pleurer en portant un toast aux résultats et à son nouveau best-seller.
A droite, les accusations ont déjà commencé. Dans cette édition de Party Animals, vous pouvez lire ma dépêche sur une soirée avec les républicains de DC en deuil et les démocrates en fête dans un délire alimenté par des cocktails. De plus, une guerre civile MAGA se rallume contre l'Iran, avec le vice-président JD Vance se lançant déjà dans la lutte entre factions qui pourrait déterminer l’avenir du parti.
Également mentionné dans ce numéro : Marc Thiessen, Curt Mills, Darline Graham, Ken Paxton, Greg Abbott, James Talarico, Annie Andrews, Mark Mitchell, Matt Walsh, et plus encore.
Vous avez des conseils ? Appelez la hotline Party Animals : [email protected]. Ou envoyez-moi un SMS : mon numéro est le 917-817-8266. Les plaintes seront noyées dans un délire alimenté par des cocktails. Louange sera dirigée en tant que démocrate au sud de la ligne Mason-Dixon.
DANS LA BOUCLE
Au lendemain de l’effondrement générationnel républicain à mi-mandat que Party Animals surnomme Blue Tuesday, JD Vance a enfilé sa casquette de politologue. « La raison pour laquelle nous avons perdu, c’est la guerre », a-t-il écrit dans un long post X. « Le président lui-même l'a dit hier soir. »
Peu importe que la guerre évoquée par Vance soit celle que sa propre administration a déclenchée et qu'elle préside actuellement. Vance a souvent tenté de se présenter comme un observateur extérieur de l’administration Trump, son principal répondeur sur les réseaux sociaux et les podcasts – une pose intelligente, bien que souvent ridicule, pour le vice-président.
Le poste de Vance était la première salve d’ouverture au plus haut niveau dans une guerre civile qui couvait depuis un certain temps. Cela a éclaté au grand jour mardi soir alors que les résultats commençaient à sonner le glas des Républicains et que les reproches commençaient à voler avec rapidité. La bataille intestine oppose la faction « America First » du mouvement Trump et ceux qui ont soutenu la guerre en Iran, ces derniers étant qualifiés par les détracteurs – avec un ricanement – de néoconservateurs.
« La guerre en Iran est la plus grande erreur politique des deux dernières décennies au moins », a écrit Matt Walsh dans un article sur X. « Une décision catastrophiquement stupide. Une trahison impardonnable des principes de l'Amérique d'abord. » Alors que les résultats désastreux tombaient, même certains, à droite, qui avaient applaudi à la guerre, sont venus constater, à la lueur froide de leurs écrans, la dévastation politique qu’elle avait provoquée. « La guerre en Iran est clairement catastrophiquement impopulaire et doit prendre fin », a déclaré Will Chamberlain, qui avait passé les derniers mois à rejeter haut et fort les critiques de la guerre en les qualifiant de niais subalphabètes.
Sur les réseaux sociaux, les sommités de MAGA ont partagé une capture d'écran d'un tristement célèbre éditorial écrit par un promoteur de la guerre en Iran. Marc Thiessen, dont le titre affirmait avec assurance plus tôt cette année : « Il n’y a aucun inconvénient pour les États-Unis à frapper le régime iranien ». Hôte de renard Marc Levin s'en est pris aux critiques dénonçant son soutien à la guerre, insistant sur le fait que cela n'avait rien à voir avec les résultats. La réalité semble différente. Un sondage de sortie de NBC News a révélé que 74 % des électeurs ont déclaré que l’Iran était un « facteur crucial ou majeur dans leur façon de voter ».
« C'était la guerre en Iran, stupide », a déclaré Curt Mills, le directeur exécutif de Le conservateur américain, dans une interview avec Party Animals. Parlant de Thiessen et Levin, Mills n'a pas épargné : « Des menteurs professionnels. Des menteurs professionnels. Pas des analystes, pas des gens honnêtes et, honnêtement, pas très investis dans l'avenir du pays. »
J'ai demandé à Mills, qui a salué la déclaration de Vance, s'il n'était pas étrange que le vice-président s'exprime contre l'administration alors qu'il y était en poste. « De quelle option dispose-t-il réellement s'il veut conserver son emploi, arrêter la guerre et peut-être se présenter à la présidence ? Je veux dire, c'est étrange. C'est sans précédent à certains égards », a-t-il déclaré. « Est-ce que ça marche ? Peut-être. »
Le titre
Dans les restaurants et les bars de la capitale, les apparatchiks du parti au pouvoir ont observé et angoissé la déroute historique des démocrates à mi-mandat.
Lecture obligatoire
Le Comment : Le Wall Street Journalc'est Josh Dawsey et ses collègues ont le récit définitif de la façon dont Trump a perdu les élections de mi-mandat pour les Républicains, rempli de reportages véritablement choquants qui révèlent exactement ce qui n’a pas fonctionné à chaque tour.
Rockstud le vote : Mon collègue José Criales-Unzueta a posé son œil de vrille sur une photo publiée par Presse gratuite journaliste Olivia Reingold d'une soirée électorale démocrate dans le Michigan et a découvert des anomalies suspectes dans les lanières de cuir d'un talon fumant.
Blues de salon : Lire Shawn McCreeshc'est New York Times dépêche de l'étrange marche de la honte de Trump autour du chantier de construction de la salle de bal de la Maison Blanche le matin après la mi-mandat. « À l’intérieur de sa chrysalide de béton », écrit McCreesh, « tout était encore beau ». 💔
Département de la guerre (profondément impopulaire) : Au milieu d’une avalanche de citations anonymes de responsables et alliés de Trump rejetant la responsabilité des élections de mi-mandat sur Pete Hegseth, le président dit Jonathan Karl d'ABC News qu'il se tient aux côtés de son secrétaire à la Défense – du moins pour le moment.
Des micros et des hommes : À la suite de Patrick Bet-Davidle flux de la soirée électorale, Salon de la vanitéc'est Dan Adler fait un éloge mordant de la manosphère : « La tournée 2024 de Donald Trump dans le Joe Rogan–un circuit de podcasts dominé par les podcasts a annoncé l’émergence d’un nouveau média grand public. Mais dans le naufrage de MAGA à mi-mandat, l’idée de la manosphère en tant que force politique s’est brisée.»
Quelques bons streamers : VFc'est Abigail Sylvor Greenberg parlé avec Hasan Piker et son avocat, qui a promis que le procès en diffamation de 75 millions de dollars intenté par Piker contre Scott Jennings n'est que le début.
Essai de Russell Brand : Le comédien vedette devenu lézard du podcast de droite a été reconnu coupable par un tribunal de Londres d'un chef d'accusation de viol et de trois chefs d'agression sexuelle.
Musc en fût : Elon Musk, qui vient d'incendier près d'un demi-milliard de dollars pour tenter de maintenir les républicains au pouvoir, fait désormais face à la colère des démocrates. Le New York Times a un guide pratique sur la tempête à venir. « Ils vont devoir planter de nouvelles forêts pour toutes les assignations à comparaître que nous imprimerons », a déclaré le sénateur Ed Markey.
