Une recherche de l’Université de Cambridge montre que pendant la pandémie de COVID-19, les personnes religieuses ont connu moins de problèmes de santé mentale que les personnes non religieuses, bénéficiant ainsi de leur foi et de leurs activités religieuses.
Une recherche de l'Université de Cambridge indique qu'au cours de la COVID 19 Lors des confinements, les personnes ayant une foi religieuse au Royaume-Uni et aux États-Unis ont connu moins de malheur et de stress que les personnes non religieuses.
Les études ont révélé que de fortes croyances et pratiques religieuses, y compris la participation à des services en ligne, ont apporté des bénéfices significatifs en matière de santé mentale pendant la pandémie, une religiosité plus élevée étant corrélée à une plus grande résilience émotionnelle.
Impact de la religion sur la santé mentale pendant la COVID-19
Les personnes de foi religieuse peuvent avoir connu des niveaux de stress et de mécontentement inférieurs à ceux des laïcs lors des confinements liés au COVID-19 au Royaume-Uni en 2020 et 2021. C'est ce qui ressort d'une étude de l'Université de Cambridge.
Les résultats font suite à une étude récemment publiée menée par Cambridge suggérant que la détérioration de la santé mentale après avoir subi une infection à Covid – que ce soit personnellement ou chez vos proches – était également quelque peu améliorée par la croyance religieuse. Cette étude a porté sur la population américaine au début de 2021.
Les économistes de l’Université de Cambridge soutiennent que – prises ensemble – ces études montrent que la religion peut agir comme un rempart contre une détresse accrue et une diminution du bien-être en période de crise, comme une urgence de santé publique mondiale.
Méthodologie d'étude des effets de la religion pendant la pandémie
« Les biais de sélection rendent les effets de la religion sur le bien-être difficiles à étudier », a déclaré le professeur Shaun Larcom du Département d'économie foncière de Cambridge et co-auteur de la dernière étude. « Les gens peuvent devenir religieux en raison de leurs antécédents familiaux, de traits innés ou pour faire face à des luttes nouvelles ou existantes. »
« Cependant, la pandémie de COVID-19 a été un événement extraordinaire qui a touché tout le monde à peu près au même moment. Nous avons donc pu évaluer l’impact d’un choc négatif sur le bien-être de l’ensemble de la société. Cela a fourni une occasion unique de mesurer si la religion était importante dans la manière dont certaines personnes gèrent une crise.
Larcom et ses collègues de Cambridge, le professeur Sriya Iyer et le Dr Po-Wen She, ont analysé les données d'enquête recueillies auprès de 3 884 personnes au Royaume-Uni au cours des deux premiers confinements nationaux et les ont comparées à trois vagues de données avant la pandémie.
Résultats sur la religiosité et le bien-être émotionnel
Ils ont constaté que si les confinements étaient associés à une augmentation universelle du malheur, l’augmentation moyenne du sentiment de misère était 29 % plus faible chez les personnes se décrivant comme appartenant à une religion.(1)
Les chercheurs ont également analysé les données par « religiosité » : l'étendue de l'engagement d'un individu envers les croyances religieuses et son rôle central dans sa vie. Ceux pour qui la religion fait « une certaine ou une grande différence » dans leur vie ont connu environ la moitié de l’augmentation du malheur observée chez ceux pour qui la religion ne fait que peu ou pas de différence.(2)
« L'étude suggère que ce n'est pas seulement le fait d'être religieux, mais aussi l'intensité de la religiosité qui est importante pour faire face à une crise », a déclaré Larcom.
Les personnes s'identifiant comme religieuses au Royaume-Uni sont plus susceptibles de présenter certaines caractéristiques, comme le fait d'être plus âgées et de sexe féminin. L’équipe de recherche a « contrôlé » statistiquement ces effets pour tenter d’isoler les effets causés par la foi seule, et a néanmoins constaté que la probabilité que les personnes religieuses souffrent d’une augmentation de la dépression était environ 20 % inférieure à celle des personnes non religieuses.
Analyse comparative et informations supplémentaires
Il y avait peu de différence globale entre les chrétiens, les musulmans et les hindous – adeptes des trois plus grandes religions du Royaume-Uni. Cependant, l’équipe a constaté que le bien-être de certains groupes religieux semblait souffrir plus que d’autres lorsque les lieux de culte étaient fermés lors du premier confinement.
« Le refus de fréquenter les communautés hebdomadaires semble avoir été particulièrement affectant les catholiques et les musulmans », a déclaré Larcom. La recherche est publiée sous forme de document de travail par la Faculté d'économie de Cambridge.
Pour l'étude précédente, rédigée par le professeur Sriya Iyer, avec ses collègues Kishen Shastry, Girish Bahal et Anand Shrivastava d'Australie et d'Inde, les chercheurs ont utilisé des enquêtes en ligne pour enquêter sur les infections au COVID-19 parmi les répondants ou leur famille et amis immédiats, ainsi que parmi les religieux. croyances et santé mentale.
L'étude a été menée en février et mars 2021 et a impliqué 5 178 personnes à travers les États-Unis, les résultats étant publiés dans la revue Revue économique européenne.
Les chercheurs ont découvert que près de la moitié de ceux qui ont signalé une infection au COVID-19, soit chez eux-mêmes, soit dans leur réseau social immédiat, ont connu une réduction de leur bien-être.
Là où la santé mentale déclinait, elle était en moyenne environ 60 % pire pour les non-croyants par rapport aux personnes croyantes ayant des niveaux typiques de « religiosité ».(3)
Il est intéressant de noter que les effets positifs de la religion n’ont pas été constatés dans les zones où les mesures de confinement étaient les plus strictes, ce qui suggère que l’accès aux lieux de culte pourrait être encore plus important dans le contexte américain. L’étude a également révélé une adoption significative des services religieux en ligne et une association 40 % inférieure entre le COVID-19 et la santé mentale pour ceux qui les ont utilisés.(4)
« Les croyances religieuses peuvent être utilisées par certains comme des ressources psychologiques susceptibles de renforcer l'estime de soi et d'acquérir des capacités d'adaptation, combinées à des pratiques fournissant un soutien social », a déclaré le professeur Iyer, de la faculté d'économie de Cambridge.
« La pandémie a été l’occasion d’en recueillir davantage de preuves, tant au Royaume-Uni qu’aux États-Unis, deux nations caractérisées par une énorme diversité religieuse. »
Larcom a ajouté : « Ces études montrent une relation entre la religion et des niveaux de détresse inférieurs lors d'une crise mondiale. Il se peut que la foi religieuse renforce la résilience et aide les gens à faire face à l’adversité en leur apportant espoir, consolation et sens dans les moments tumultueux.
Remarques
- L’augmentation de la mesure moyenne du mécontentement était de 6,1 % pour les personnes qui ne s’identifient à aucune religion pendant le confinement, contre une augmentation de 4,3 % pour celles qui appartiennent à une religion, soit une différence de 29 %.
- Pour ceux pour qui la religion fait peu ou pas de différence, l’augmentation était de 6,3 pour cent. Pour ceux pour qui la religion fait une certaine ou une grande différence, l’augmentation était d’environ la moitié, soit 3 pour cent et 3,5 pour cent respectivement.
- C’était après avoir contrôlé divers traits démographiques et environnementaux, notamment l’âge, la race, le revenu et les taux moyens de santé mentale avant la pandémie.
- L'interprétation est tirée de la colonne 1 du tableau 5 : Déterminants de la santé mentale, accès en ligne à la religion. Où les coefficients de Covid {Service en ligne non consulté} sont de 2,265 et Covid {Service en ligne consulté} est de 1,344. La différence est donc de 2,265-1,344 = 0,921, soit 40 % de 2,265.
