Les négociations de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas sont au point mort depuis des semaines. Mais avec la montée de la pression internationale – et la menace israélienne d’étendre son opération militaire à Rafah – des signes récents sont apparus indiquant qu’une percée pourrait être possible.
Ce week-end, Axios Barak Ravid a rapporté qu'Israël avait proposé un nouvel accord d'otages avec le Hamas qui inclurait la volonté de discuter de la « restauration d'un calme durable » à Gaza. C'est la première indication d'Israël depuis l'attaque du Hamas du 7 octobre qu'il envisagerait de mettre fin à la guerre à Gaza. « Nous espérons que ce que nous avons proposé suffira à amener le Hamas à des négociations sérieuses », a déclaré un responsable israélien à Ravid. « Nous espérons que le Hamas comprendra que nous souhaitons sérieusement parvenir à un accord – et nous le sommes réellement. »
La proposition, qui aurait été élaborée par Israël et l’Égypte, inclurait un cessez-le-feu humanitaire en échange de la libération de dizaines d’otages – et, a rapporté Ravik, une volonté d’Israël de « faire d’autres concessions significatives ». Le Hamas « doit comprendre qu’il est possible que si la première étape est mise en œuvre, il sera possible de passer aux étapes suivantes et d’atteindre la fin de la guerre », a déclaré le responsable israélien à Axios.
Le Hamas, qui a publié ces derniers jours des vidéos prouvant la vie des otages, n'a pas officiellement répondu à cette proposition, même si un haut responsable du Hamas a déclaré à l'AFP News qu'il n'avait « aucun problème majeur » avec cette offre. Les États-Unis, qui ont appelé à un cessez-le-feu et à la libération de tous les otages du Hamas, exhortent le groupe à accepter l'accord. « La seule chose qui s'oppose à la population de Gaza et à un cessez-le-feu, c'est le Hamas », a déclaré le secrétaire d'État. Antoine Blinken a déclaré lundi en Arabie Saoudite. «Ils doivent décider et ils doivent décider rapidement.»
« J'espère qu'ils prendront la bonne décision », a-t-il ajouté, qualifiant l'offre d'Israël de « généreuse ».
Un accord pourrait représenter un progrès bienvenu vers la fin du conflit, qui a fait plus de 34 000 morts Palestiniens en plus de sept mois d’hostilités et provoqué l’indignation internationale. Les troubles ont particulièrement pris de l'ampleur aux États-Unis, où les manifestations ont balayé les campus universitaires et le Président. Joe BidenLe soutien « sans faille » de à Israël divise la coalition qui l'a élu il y a quatre ans.
Néanmoins, les perspectives d’une pause humanitaire, sans parler d’une paix à long terme, restent difficiles. Bien que le responsable du Hamas ait déclaré à l'AFP que « l'atmosphère est positive à moins qu'il n'y ait de nouveaux obstacles israéliens », des responsables américains ont déclaré à NBC News que le sort de l'accord dépendait probablement du chef du Hamas. Yahya Sinwar, qui avait auparavant conditionné les négociations sur les otages à la fin de la guerre, au retrait des forces israéliennes de Gaza et au retour des Gazaouis déplacés – des exigences qu’Israël a qualifiées de « délirantes ». La menace d'offensive israélienne à Rafah pourrait accroître la pression sur le Hamas pour qu'il envisage un accord. Mais mettre cette menace à exécution pourrait avoir un coût important pour Israël : les États-Unis et d’autres alliés ont mis en garde contre une opération à Rafah, Biden qualifiant une telle décision de « ligne rouge » – une position qu’il a réitérée au Premier ministre israélien. Benjamin Netanyahou lors d'un appel dimanche.
Netanyahu et d’autres responsables israéliens, quant à eux, seraient de plus en plus préoccupés par le fait que la Cour pénale internationale puisse émettre des mandats d’arrêt contre eux – ainsi que contre les dirigeants du Hamas – à cause de la guerre. La possibilité, a déclaré un responsable israélien au New York Timesa « éclairé la prise de décision israélienne ces dernières semaines », même si Netanyahu, provocant, a insisté sur les réseaux sociaux sur le fait que la CPI « n’affectera pas les actions d’Israël ».
« Nous ne nous plierons pas à cela », Netanyahu a écrit. « Israël continuera à mener avec victoire sa juste guerre contre les terroristes génocidaires et nous ne cesserons jamais de nous défendre. »
Majed Al-Ansariun haut responsable du Qatar, intermédiaire clé dans les négociations, a suggéré de Haaretz le week-end, la rhétorique de Netanyahu ne démontre pas un « réel engagement à mettre fin à ce conflit le plus tôt possible », et il a appelé les deux parties à faire preuve de « plus de sérieux » dans les négociations. « Cela doit cesser maintenant », a déclaré le conseiller du Premier ministre du Qatar, « et il n'y a pas d'autre option que de s'asseoir autour de la table et de parvenir à un accord ».
