Le Laboratoire européen du CERN a déclaré lundi qu'une analyse détaillée n'a révélé aucun obstacle technique à la construction du plus grand collisionneur de particules du monde, même si les critiques ont contesté le « pharaonique » Projet de 17 milliards de dollars.
Le projet Circular Collider (FCC) est essentiel pour s'assurer que l'Europe maintient son leadership mondial en physique fondamentale, a déclaré le chef du CERN, Fabiola Gianotti, à l'AFP.
« Il y a une vraie concurrence » De la Chine en particulier, a-t-elle averti, saluant que la FCC géante « Le projet est absolument sur la bonne piste » et exhorter les États à libérer le financement nécessaire pour aller de l'avant.
Après avoir analysé une centaine de scénarios différents, le CERN a publié lundi les résultats d'une étude de faisabilité de plusieurs années pour son option préférée: un tunnel circulaire de près de 91 kilomètres (56 milles) à cheval sur la frontière française swiss.
Avec une profondeur moyenne de 200 mètres (660 pieds), le tunnel accueillerait un accélérateur de particules qui représenterait plus de trois fois la longueur du grand collisionneur de hadrons existant du CERN, actuellement le plus grand du genre.
Le LHC – un anneau de déchaînement de protons de 27 kilomètres fonctionnant à environ 100 mètres sous le sol – a été utilisé entre autres pour prouver l'existence du boson de Higgs.
Surnommé la particule de Dieu, la découverte lauréate du prix Nobel a élargi la compréhension de la science sur la façon dont les particules acquièrent la masse.
«Riche en possibilités»
Le LHC devrait avoir entièrement suivi son cours d'ici 2041, le CERN a analysé les options pour permettre aux scientifiques de continuer à pousser les limites.
Gianotti a salué le succès de l'étude de faisabilité, soulignant que « Nous n'avons trouvé aucun showstopper technique jusqu'à présent ».
D'autres étaient également enthousiastes à propos de la FCC.
« Pour faire des progrès majeurs dans sa quête pour comprendre l'origine de l'univers et le rôle que le boson de Higgs joue … La communauté scientifique mondiale a besoin d'une machine aussi puissante et riche en possibilités que la FCC, » Catherine Biscarat du L2IT Lab à l'Université de Toulouse a déclaré à l'AFP.
Mais tout le monde n'est pas ravi de l'idée du projet géant, qui a coûté 15 milliards de francs suisses (16,9 milliards de dollars).
Les États membres du CERN – 23 pays européens et Israël – ont besoin de décider d'ici 2028 s'il faut libérer les fonds nécessaires.
Mais l'Allemagne, le plus grand contributeur du CERN, a exprimé l'année dernière les réserves sur les sommes imposantes requises.
Le porte-parole du CERN, Arnaud Marsollier « pourrait être couvert par le budget de l'organisation ».
'Comme David et Goliath'
Certains habitants sont entre-temps en armes sur le projet et l'impact que cela pourrait avoir sur leur vie et leurs moyens de subsistance.
Thierry Perrillat, un producteur laitier de Roche-Sure-Foron en France, a soutenu que le collision prévu avalerait « Cinq hectares de notre ferme ».
« C'est comme David et Goliath, » dit-il amèrement.
Le projet a également déclenché un désaccord parmi les scientifiques.
« Les coûts financiers, écologiques et d'exploitation sont astronomiques, » Le physicien Olivier Cepas de l'Institut Neel de l'Université de Grenoble a déclaré à l'AFP.
« Il serait préférable de financer des projets scientifiques plus petits, » Il a insisté.
L'ingénieur du projet FCC, Jean-Paul Burnet « amélioré pour réduire son impact environnemental »par exemple abaissant le nombre de puits et de sites de surface.
Mais les groupes environnementaux de la région n'étaient pas convaincus.
Dans un rapport, l'association environnementale NOE21 a critiqué le « excessif » Projet FCC, pointant vers son « consommation d'électricité astronomique »son impact climatique, son coût et son échelle.
'Étourdi'
Les co-Cernes collectifs de Franco-Swiss, qui comprennent le WWF et Greenpeace, ont organisé des séances d'information dans les communautés voisines.
Lors d'une récente session à Marcellaz, située à proximité de l'un des huit sites de surface FCC prévus, l'organisateur Thierry Lemmel a déclaré à l'AFP que le groupe fournissait des informations à ce sujet « projet pharaonique ».
« Un progrès est nécessaire, » Il a dit.
Mais, a-t-il demandé, étant donné l'état de la planète aujourd'hui, « Devrions-nous vraiment mobiliser tant de ressources, tant de richesses … pour ce projet, avec des résultats incertains? ».
Kevin Mugnier, qui venait d'entendre parler du projet FCC.
« J'étais un peu stupéfait, » Il a dit, craignant que ses terres soient réquisitionnées.
À Ferney-Voltaire, dans l'un des sept sites de surface prévus du côté français, le maire Daniel Raphoz a déclaré qu'il favorisait le « vainqueur » Le projet, qu'il a maintenu aurait des effets positifs sur l'emploi et l'énergie.
« L'énergie de débordement du Cern sera utilisée pour chauffer la ville, » Il a dit.
Si la FCC n'est pas construite ici, les progrès bougeraient ailleurs, a-t-il averti.
« Cela se produira en Chine, (marquant) le déclin européen. »
