in

Le programme frontalier du House GOP : tout ce que Trump veut

Le programme frontalier du House GOP : tout ce que Trump veut
Les Républicains du Congrès ont déclaré l’accord frontalier bipartisan du Sénat « mort à l’arrivée », craignant que son adoption ne signifie une victoire pour Joe Biden.

En grande partie à cause de Donald TrumpMalgré l’emprise obstinée du Parti républicain sur le Parti républicain, un accord bipartisan qui échangerait des politiques d’immigration plus dures contre une nouvelle série de financements pour l’Ukraine semble être dans une impasse.

Dimanche, le Sénat a finalisé un accord qui associerait environ 60 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine à plus de 20 milliards de dollars pour la sécurité des frontières. La législation rendrait plus difficile l’obtention du statut d’asile pour les migrants et accorderait au président la possibilité de fermer la frontière lorsqu’elle est « débordée ». Cependant, tenant compte des souhaits de Trump, les dirigeants républicains de la Chambre des représentants ont déclaré l’accord « mort à l’arrivée ».

« Laissez-moi être clair : le projet de loi sénatorial sur les frontières ne recevra pas de vote à la Chambre. » Steve Scalise, le leader de la majorité parlementaire, a écrit dimanche dans un article sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. « Voici ce que ne vous disent pas ceux qui soutiennent cet ‘accord’ : il accepte 5 000 immigrants illégaux par jour et accorde des permis de travail automatiques aux demandeurs d’asile – un aimant pour davantage d’immigration clandestine. » (La législation n’autorise pas 5 000 passages de migrants par jour ; au lieu de cela, ce nombre de passages – s’il est atteint sur une moyenne mobile de sept jours – servirait de référence pour que le président ferme la frontière.)

Alors que Trump et ses alliés du Congrès prétendent s’opposer à l’accord pour des raisons politiques, l’ancien président a averti en privé que son adoption constituerait une aubaine pour les États-Unis. Joe Bidencampagne de réélection, avait précédemment rapporté le HuffPost. Le président pourrait y voir la preuve qu’il fait quelque chose pour freiner le nombre record d’entrées de migrants et que Washington fonctionne sous sa direction. Bien sûr, en l’absence du projet de loi, des niveaux de migration de plus en plus élevés d’ici novembre aideront probablement Trump et nuiront à Biden, à mesure que l’attention du public est accordée à cette question.

Bien que l’abandon du projet de loi puisse être une victoire pour Trump, tous les Républicains ne sont pas satisfaits de son blocage politiquement stratégique. « Je pense simplement qu’il est regrettable que nous ne puissions pas, en tant que sénateurs américains individuels, prendre le temps, les efforts et l’honnêteté intellectuelle pour étudier quelque chose par nous-mêmes et prendre une décision », a-t-il ajouté. Kévin Cramer, un sénateur républicain du Dakota du Nord, a déclaré à Politico la semaine dernière. « Donald Trump a aussi une opinion. C’est formidable, mais notre opinion devrait être la nôtre. Sénateur Thom Tillis, un républicain de Caroline du Nord, a suggéré que ses collègues de la Chambre sont plus sensibles à la campagne de pression de Trump car ils risquent d’être réélus tous les deux ans. « Le président Trump a eu une influence là-dessus. Vous devez également réfléchir à où nous en sommes dans les cycles politiques », a déclaré Tillis à Politico. « Si vous avez quelqu’un dont la date limite de dépôt est en mars, avril ou mai, il n’y aura aucun moyen d’empêcher une personne non informée de la contester. »

Dans un commentaire des plus francs, John Cornyn, un sénateur républicain du Texas, a soutenu que Trump n’avait rien à craindre. Accord ou pas d’accord, a-t-il affirmé, la frontière restera un point de crise que les Républicains pourront exploiter en novembre. « Ce que je dirais (à Trump), c’est que je ne pense pas que le problème va disparaître », a déclaré Cornyn à Politico. « Même si quelque chose devait être adopté dans les 10 prochains mois, je ne pense pas que vous constaterez un changement radical à la frontière. »

Quant à Trump lui-même, il a déclaré que « seul un imbécile, ou un démocrate radical de gauche, voterait pour cet horrible projet de loi sur les frontières », bien que l’accord ait été élaboré en partie par James Lankford, un sénateur conservateur de l’Oklahoma. « Ce projet de loi est un grand cadeau pour les démocrates et un souhait de mort pour le Parti républicain », a ajouté Trump lundi dans un article de Truth Social. « Cela prend le TRAVAIL HORRIBLE que les démocrates ont fait sur l’immigration et la frontière, les absout et met tout cela sur les épaules des républicains. »

Jacob Elordi aurait été impliqué dans une enquête sur une agression en Australie

Jacob Elordi aurait été impliqué dans une enquête sur une agression en Australie

SciTechDaily

Otterly Amazing : Comment les loutres de mer sauvent les côtes californiennes