Moins d’un an après qu’il soit devenu évident que Georges Santos était un menteur en série du plus haut niveau, le mandat du député de New York au Congrès touche à sa fin. Le 1er décembre 2023, il a été officiellement expulsé de la Chambre des représentants, suite à la publication d’un rapport du comité d’éthique de la Chambre l’accusant, entre autres, d’avoir escroqué des donateurs et dépensé de l’argent de campagne pour lui-même. (Pour ces choses et bien plus encore, Santos a également été inculpé par des procureurs fédéraux. Il a plaidé non coupable de tout et a déclaré que le rapport du comité d’éthique était « jonché d’hyperboles » et d’« opinions ».)
Comme Santos ment comme les gens respirent, il est pratiquement impossible d’inventorier littéralement tous ses inconvénients et tromperies, et il faut simplement supposer que tout ce qu’il dit n’est pas la vérité. Pour les plus gros et les plus absurdes, voici un guide pratique.
Selon les procureurs fédéraux, alors qu’il se présentait aux élections, Santos a demandé à un consultant politique de dire aux donateurs potentiels que leur argent servirait à l’aider à se faire élire à la Chambre des représentants. Plus tard, après que deux donateurs aient émis des chèques de 25 000 dollars, Santos aurait dépensé cet argent pour lui-même. Sur quoi, précisément, a-t-il dépensé ? Selon le rapport House Ethics, l’argent a servi entre autres à : des achats chez Hermès et Sephora, des repas et OnlyFans.
Les procureurs allèguent également que Santos a volé l’identité des donateurs et porté des frais sur leurs cartes de crédit, ce que la plupart des gens pourraient vous dire est un très, très grand non-non.
Y a-t-il quelque chose de plus ignoble, foutu et éhonté que de prétendre que des membres de votre famille ont été pourchassés par Hitler alors qu’il assassinait systématiquement 6 millions de personnes ? Ne posez pas cette question à Santos, car il considérerait clairement la question comme un défi. En 2021, le candidat de l’époque a déclaré dans un vidéo de campagne que ses « grands-parents ont survécu à l’Holocauste ». Plusieurs mois plus tard, s’adressant au Jewish News Syndicate, il a déclaré : « Je suis très fier de l’histoire de mes grands-parents », qui, selon lui, incluait « la fuite d’Hitler ». S’adressant à Fox News Digital, Santos, se préparant peut-être à s’être laissé prendre dans un mensonge, a déclaré : « Pour beaucoup de gens qui sont des descendants de réfugiés de la Seconde Guerre mondiale ou des survivants de l’Holocauste, de nombreux noms et documents ont été modifiés. de survie. » Cependant, cela ne semble pas être le cas pour la famille de Santos. Selon le généalogiste Megan Smolenyak, qui a déclaré à CNN : « Il n’y a aucun signe d’héritage juif et/ou ukrainien et aucune indication de changement de nom en cours de route. » Pendant ce temps, selon CNN, plusieurs documents généalogiques indiquent que ses grands-parents sont nés au Brésil.
Dans une interview accordée à CNN en novembre 2023, Santos a affirmé avoir passé les 10 mois précédents à obtenir la preuve que ses grands-parents étaient réellement des Juifs ukrainiens ayant fui l’Holocauste, mais que ses efforts avaient été retardés parce que « malheureusement, l’Ukraine est au milieu d’une putain de guerre ». .»
Dans une interview avec Le New York Times qui a été publié en octobre 2023, a déclaré Santos au journaliste Grace Ashford que sa jeune nièce avait été kidnappée dans un terrain de jeu dans le Queens, ce qui, sous-entendait-il, pourrait être des représailles à ses commentaires publics sur le Parti communiste chinois. Un membre haut placé des forces de l’ordre a par la suite déclaré à Ashford que l’affaire avait été étudiée et qu’il n’y avait aucune preuve d’un enlèvement, d’une période ou d’un quelconque lien avec le Parti communiste chinois. « Nous n’avons rien trouvé qui suggère que c’est vrai », a déclaré le responsable. « Je me pencherais sur ‘il l’a inventé’. »
Le site Internet de la campagne de Santos affirmait que sa mère « se trouvait dans son bureau de la Tour Sud le 11 septembre », ajoutant qu’elle « était décédée quelques années plus tard, après avoir perdu son combat contre le cancer ». Le 12 juillet 2021, il a écrit sur Twitter : « Le 11 septembre a coûté la vie à ma mère. » Bien qu’il y ait évidemment eu de nombreuses personnes qui sont mortes à cause des débris toxiques qu’elles ont inhalés le 11 septembre, NBC News note que même si Santos a affirmé que sa mère était une cadre financière, « les registres d’emploi publics montrent un seul employeur pour Santos. mère : Imports by Rose, une entreprise basée dans le Queens qui a fermé ses portes en 1994. » Il y a aussi la délicate question des documents indiquant elle se trouvait au Brésil le jour des attentats.
En décembre 2022, Santos a déclaré sur un podcast brésilien : « Nous avons déjà subi une tentative d’assassinat, une tentative d’assassinat, une lettre de menace, la nécessité d’avoir la police, une escorte policière devant notre maison. » Il a également affirmé avoir été agressé, en plein jour, au coin de la Cinquième Avenue et de la 55e Rue.
Vous serez peut-être surpris ou non d’apprendre qu’à ce jour, aucune preuve n’est apparue pour étayer l’une ou l’autre de ces affirmations.
L’un des premiers mensonges dans lequel Santos s’est fait prendre a été d’affirmer qu’il avait obtenu un diplôme en économie et en finance du Baruch College en 2010, une université qu’il n’avait même pas fréquentée. Objectivement encore plus drôle ? Le fait que Santos aurait dit à plusieurs personnes qu’il était la « star » de l’équipe de volley-ball de Baruch.
Incroyablement, Santos est entré encore plus dans les détails, déclarant dans une interview à la radio en 2020 qu’il :
- A fréquenté Baruch grâce à une bourse de volleyball
- Faisait partie de l’équipe qui a « tué » Yale et Harvard
- J’aurais pu jouer au basket mais j’ai opté pour le volley-ball parce que « c’était plus facile »
- « J’ai sacrifié mes deux… genoux » et « j’ai eu de très belles arthroplasties du genou… en jouant au volley-ball » parce que « c’est à quel point j’ai pris le jeu au sérieux »
Au cours de la même interview, il a également déclaré à l’animateur : « Nous étions champions dans tout le corridor nord-est. Chaque école qui nous affrontait tremblait à ce moment-là. Et c’est drôle. J’étais le plus petit gars et je mesure 6 pieds 2 pouces. Naturellement, selon le Poste de New York, l’équipe masculine de volley-ball de Baruch « n’a jamais joué à Yale pendant la période où Santos prétendait y avoir fréquenté l’école ».
Les antécédents professionnels de Santos – qui, non, ne le voyaient pas réellement travailler chez Goldman Sachs ou Citigroup – comprenaient du temps passé dans une société financière appelée Harbour City, que la Securities and Exchange Commission a accusée de diriger une chaîne de Ponzi et qui a ensuite été fermée. Selon CNN, il a insisté auprès d’un investisseur potentiel sur le fait que cette opération était « 100 % légitime », alors qu’on lui aurait dit que l’entreprise avait été accusée de faire circuler des documents frauduleux.
En 2008, Santos a été accusé de fraude par les procureurs brésiliens pour avoir volé le chéquier d’un homme pour lequel sa mère travaillait, puis dépensé près de 700 dollars en utilisant un chéquier volé et un faux nom. Il l’a admis en 2009, puis à nouveau en 2010. Il a ensuite déménagé aux États-Unis et aurait cessé de répondre aux autorités, qui ne savaient pas où il se trouvait. Dans une interview après que nombre de ses mensonges ont été révélés, Santos a insisté : « Je ne suis pas un criminel ici, ni ici, ni au Brésil, ni dans aucune autre juridiction du monde. » Les procureurs brésiliens ont annoncé leur intention de le réinculper pour fraude.
Les anciens colocataires de Santos – qui le connaissent sous le nom d’Anthony Devolder, le deuxième prénom qu’il utilisait pas plus tard qu’en 2019 – ont déclaré qu’il leur avait volé de nombreux objets, notamment une écharpe Burberry qu’il portait ensuite lors d’un rassemblement « Stop the Steal ». , où il a affirmé que sa candidature infructueuse aux élections de 2020 lui avait été « volée », tout comme l’élection présidentielle de 2020 lui avait été volée. Donald Trump.
Santos a affirmé – dans une déclaration sous serment ! – qu’il avait été agressé alors qu’il tentait de remettre un chèque d’arriérés de loyer dû à son propriétaire du Queens. Il est choquant de constater qu’il n’existe aucune trace de cet événement.
The Patch a rapporté qu’en 2016, Santos – alors appelé Devolder – s’était mis en contact avec un vétéran sans abri dont le chien d’assistance avait développé une tumeur potentiellement mortelle et avait dû subir une intervention chirurgicale coûtant 3 000 $. Selon le vétérinaire, Santos/Devolder a créé un GoFundMe pour le chien et, faisant appel aux donateurs, a écrit : « Chers tous, lorsqu’un vétéran demande de l’aide, comment pouvez-vous dire non (…). Les fonds nécessaires ont été collectés, puis Santos aurait « disparu » avec l’argent et le chien est mort en janvier 2017. (Santos et son avocat n’ont pas répondu aux e-mails de Patch.)
Vétéran. Sans-abri. Chien d’assistance mourant. Oui, cela touche vraiment toutes les notes « Wow, ce type est un vrai connard ». (Santos a insisté sur le fait que le projet du chien mourant n’avait jamais eu lieu.)
Dans une interview avec WNYC suite à sa candidature réussie au Congrès, Santos a affirmé qu’il avait « perdu quatre employés » lors de la fusillade de la discothèque Pulse en 2016 à Orlando. Cela vous surprend-il d’apprendre que ce n’est pas vrai et que, selon le Fois, Aucune des 49 victimes ne semble avoir travaillé dans aucune des entreprises pour lesquelles Santos a travaillé ? Cela ne devrait pas !
En janvier 2022, le Poste a rapporté qu’un membre du personnel travaillant pour la candidature électorale de Santos appelait de riches donateurs et prétendait être un représentant Kévin McCarthydu chef de cabinet pour récolter des fonds. Confirmant apparemment que cette histoire folle s’est réellement produite, l’avocat de McCarthy a déclaré au média : « Lorsque cette question a attiré notre attention l’année dernière, je l’ai soulevée avec la campagne Santos et j’ai senti qu’elle avait été résolue à notre satisfaction. » Bien qu’il ne soit pas clair si Santos était au courant de cette supercherie à l’époque, il est difficile de croire qu’il ne l’était pas, étant donné tout.
Dans une interview avec Curbed, pharmacien Yasser Rabello, qui a vécu avec Santos pendant quelques mois entre 2013 et 2014, a déclaré avoir été régulièrement nourri d’un déluge de mensonges. Selon Rabello, les mensonges affirmaient notamment que Santos, qui s’appelait Devolder à l’époque, était un mannequin qui devait apparaître dans Vogue. C’est peut-être le mensonge le plus fou de tous.
Ce message a été mis à jour tout au long.
