Nous sommes actuellement dans le désert, une période difficile entre la fin de Joe Bidenmandat et le début de la seconde Donald Trump présidence. Aucun de nous ne le sait exactement comment un Trump enhardi gouvernera, ou si les sénateurs républicains prendront au sérieux leur rôle de conseiller et de consentir. Mais nous pouvons tirer de nombreuses leçons de la mise en place du cabinet Trump. Il existe des choix assez conventionnels, dont l'un a même travaillé pour Georges Soros. D’autres ont exprimé des opinions controversées et extrêmes. Pourtant, qu’ils soient sains d’esprit ou fous, tous les membres du Cabinet choisis par Trump devront probablement agir comme des propagandistes qualifiés, le louant comme un présentateur d’informations en Corée du Nord.
Bien sûr, si nous savons quelque chose de la première administration Trump, c’est que beaucoup de choses peuvent se produire en très peu de temps. Il suffit de regarder l'ancien membre du Congrès de Floride Matt Gaetz : Il y a une semaine, il se préparait à devenir procureur général ; maintenant, après que sa nomination ait échoué au milieu d'allégations d'inconduite sexuelle (qu'il nie), il est sur Cameo. Sa biographie se lit simplement : « J’ai servi au Congrès. Trump m’a nommé procureur général des États-Unis (cela n’a pas fonctionné). Une fois, j’ai renvoyé le président de la Chambre. Avec des vidéos à partir de 500 $, vous pouvez demander à Gaetz d'enregistrer un message personnalisé, complétant ainsi, semble-t-il, le premier pipeline candidat procureur général à Cameo. Comme tant de choses dans Trumpworld, rien de tout cela n’est normal.
Avec le départ de Gaetz, il y a de l’oxygène pour se concentrer sur certains des autres candidats ministériels de Trump, et il y a de nombreuses raisons de s’inquiéter. Vous pourriez vous tourner vers Pete Hegseth, qui, tout en étant en week-end Renard et amis l'animateur, n'a pas forcément les qualifications pour diriger une organisation forte de 3 millions de personnes (le ministère de la Défense) et a également été accusé d'agression sexuelle (ce qu'il nie). En outre, Trump a fait appel à des sceptiques connus à l’égard des vaccins. Robert F. Kennedy Jr. diriger le ministère de la Santé et des Services sociaux et Bachar al-Assad amplificateur Tulsi Gabbard être directeur du renseignement national. Sans oublier qu'il y a n'importe quoi Elon Musk et Vivek Ramaswamy envisagent de se lancer dans le nouveau ministère de l'Efficacité gouvernementale.
Mais pour moi, le choix le plus effrayant du Cabinet, et celui qui passera probablement par un Sénat à majorité républicaine, est Russell Vought, qui reviendrait pour diriger le Bureau de la gestion et du budget. Vous vous souviendrez de Vought en tant que co-auteur du projet de la Heritage Foundation pour un deuxième mandat de Trump, Project 2025, un livre politique extrêmement impopulaire qui a reçu environ 13 % de soutien parmi les électeurs inscrits, selon un sondage. Le manuel est si impopulaire que Trump en a désavoué le contenu cet été : « Je ne sais rien du projet 2025. Je n’ai aucune idée de qui se cache derrière tout cela. Je ne suis pas d'accord avec certaines des choses qu'ils disent », a-t-il écrit, ajoutant que certaines de leurs affirmations étaient « absolument ridicules et épouvantables ». Comme je l’ai noté en juillet, Trump « peut essayer de se distancier du Projet 2025, mais son programme extrémiste pour l’Amérique est inscrit partout ».
Ce qui rend la nomination de Vought si troublante, c'est qu'il n'est pas une personnalité de la télévision ou un excentrique qui avait un ver cérébral. Vought est extrêmement compétent. Dans son chapitre sur le Projet 2025, Vought s’est prononcé en faveur d’un « usage agressif des vastes pouvoirs du pouvoir exécutif » et a décrit l’OMB comme jouant un rôle clé dans cet effort. Le gardien remarques. Selon Vought, le bureau doit être « intimement impliqué dans tous les aspects du processus politique de la Maison Blanche ». Ce n'est pas tout. « Le chemin long et difficile avant de revenir à notre Constitution bien-aimée commence par être honnête avec nous-mêmes. Cela commence par reconnaître que nous vivons dans une époque post-constitutionnelle », a écrit Vought en 2022. « Post-Constitutionnel » sonne mal.
Compte tenu de la nature erratique de Trump, il pourrait changer de direction sur un coup de tête. Il a également besoin d'être aimé de son peuple, et les propositions de Vought risquent d'être très impopulaires et difficiles à vendre. Mais pour l’instant, au moins, Trump semble être sur la même longueur d’onde que Vought, qui a suggéré que le nouveau président sera « une boule de démolition pour l’État administratif » dès le premier jour. Et comme Trump l’a écrit lors de la nomination de Vought : « Russ sait exactement comment démanteler l’État profond et mettre fin au gouvernement militarisé. »
