Bryan Johnson, l’entrepreneur technologique qui dépense 2 millions de dollars par an pour vivre éternellement – un effort impliquant diverses interventions anti-âge, comme l’injection de Botox dans son pénis, qui est lui-même un autre sujet d’intérêt de Johnson – a accusé son ex-fiancée, Taryn Sud, de vouloir l’assassiner avec des ciseaux.
Dans un Chape de 2 000 mots posté sur X mercredi, Johnson a déclaré qu’il « craignait pour (sa) vie » en novembre 2019, à peu près au moment où il a rompu avec Southern et l’a expulsée de leur maison alors qu’elle suivait un traitement pour un cancer du sein. Il a affirmé avoir observé une paire de ciseaux sur le comptoir de la maison de Venice Beach que partageait le couple. Les ciseaux « étaient à sa portée », écrit-il. «Mon esprit s’est précipité pour planifier une évasion. La porte d’entrée était verrouillée. Il me faudrait trop de temps pour le déverrouiller avant que le métal ne pénètre dans ma chair. Peut-être que je pourrais prendre un grand coussin de canapé et le tenir comme bouclier. Il a attribué la prétendue menace d’attaque à la « chimio-rage », qu’il a décrite comme « un effet secondaire courant qui peut être dirigé vers les soignants et les proches ».
Plus tard dans le message, il a déclaré que « (l)’ironie est que je suis probablement la raison pour laquelle Taryn a survécu au cancer. » (Dans un article séparé lié au premier, il a fait écho à cette affirmation en invoquant son cri du cœur – « Ne meurs pas » – en écrivant : « Apparemment, je suis plutôt doué pour aider les gens à ne pas mourir. »)
Julia Prix, un ami de Southern, a répondu au message de Johnson: « Pour tous ceux qui lisent ceci, sachez que Bryan peut dire ce qu’il veut parce qu’il a Taryn sous une NDA unilatérale, donc elle ne peut pas réellement parler. Des ciseaux, vraiment ?! À portée de main? Mais sans jamais menacer de les utiliser, wtf ? La manipulation mentale à son meilleur.
Salon de la vanité a contacté Johnson par téléphone (à sa demande) mercredi après-midi. Lorsqu’on lui a demandé si Southern avait déjà ramassé les ciseaux prétendument inquiétants qui se trouvaient sur le comptoir, il a changé de sujet : « Rachel, pourquoi n’avez-vous pas souligné dans votre article que sa crédibilité avait été remise en question et que nous n’en savons plus rien. sa capacité à dire la vérité sur n’importe quoi ?
Johnson fait référence à mon Salon de la vanité article – pour lequel je l’ai interviewé – qui faisait la chronique d’une bataille juridique de deux ans entre Southern et Johnson. Initialement, Southern a déposé une plainte auprès de la Cour supérieure de Californie pour huit causes d’action, notamment la détresse émotionnelle, la rupture de contrat et la perte de revenus. Mais en raison d’un contrat de travail que Southern avait signé avec l’une des sociétés de Johnson en 2017, l’ex-couple s’est retrouvé devant un arbitrage, notoirement favorable aux employeurs. L’arbitre a statué en faveur de Johnson et a tenu Southern pour responsable du paiement de la facture juridique de 584 199 $ de Johnson. L’affaire a été classée sans suite en décembre.
Lorsque j’ai demandé à Johnson mercredi pourquoi la prétendue attaque aux ciseaux n’avait jamais été évoquée dans aucune des dépositions ou des dossiers judiciaires, il a répondu : « Cela n’a jamais été pertinent pour la procédure judiciaire. » (Southern a refusé de commenter.)
Peu avant Salon de la vanité Après avoir publié mon histoire originale, Johnson a publié une vidéo de 16 minutes sur YouTube intitulée « Mon ex-fiancée m’a poursuivi en justice pour 9 000 000 $ » dans laquelle il se présente comme la victime d’un stratagème d’extorsion #MeToo. Les 9 millions de dollars figurant dans le titre de la vidéo faisaient référence à une lettre de 13 pages détaillant les allégations d’abus que les avocats de Southern avaient envoyées aux avocats de Johnson en avril 2021 pour tenter de négocier un règlement et d’éviter une bagarre publique.
Pourquoi Johnson a-t-il ressenti le besoin de développer ce point – le jour de la Saint-Valentin ? « La vidéo YouTube relatait les événements que Taryn Southern avait tenté de m’extorquer », a-t-il déclaré. « J’ai dit non et j’ai eu gain de cause. Vous et d’autres journalistes avez ensuite écrit des articles utilisant son histoire comme base incontestée de la vérité, qui ont tout déformé parce que ce n’était pas la source de la vérité. Je dois donc rectifier les faits et raconter les événements. Je lui ai dit que je n’étais pas d’accord avec son opinion selon laquelle Salon de la vanitéL’histoire de Johnson était injuste et disait que s’il y avait des inexactitudes factuelles, je me serais attendu à ce que Johnson demande une correction, ce qu’il n’a pas fait à l’époque et ne l’a pas encore fait.
Anna-Marie Wascher, un ami de Southern qui l’a aidée à quitter la maison qu’elle partageait avec Johnson il y a quatre ans, a exprimé sa plus grande perplexité Salon de la vanité. « Il avait peur d’un patient atteint d’un cancer de 100 livres, qui était ‘à portée de ciseaux’ ? Douteux », a-t-elle déclaré. Quant aux affirmations de Johnson selon lesquelles il est responsable de la lutte contre le cancer à Southern, elle a demandé : « Où s’arrête la mégalomanie ? (Johnson n’a pas commenté la déclaration de Wascher au moment de la publication.) Wascher a suggéré que Johnson devrait « se concentrer sur votre huile d’olive (expurgée) », faisant référence à un produit que Johnson vend, au prix de 60 $ pour deux bouteilles de 750 ml. (Son site Web recommande de boire une cuillère à soupe à chaque repas.)
Johnson a récemment annoncé qu’il renommerait l’huile d’olive en Snake Oil. J’espère qu’il n’y aura pas de problèmes d’IP avec Caroline Calloway, qui vend déjà sa propre marque « Snake Oil ».
