Anna Paulina Luna, la députée républicaine de Floride, est entrée jeudi matin dans la salle du caucus Kennedy en tenant un matcha glacé et en s'excusant de son retard. Mais personne dans la salle des passionnés d’OVNIS qui l’ont accueillie avec une ovation debout ne semblait s’en soucier.
Au coin du bureau de Mitch McConnell dans le bâtiment du Sénat Russell, dans une salle qui avait accueilli des audiences sur le Titanic, le Watergate et l'Iran-Contra, la Disclosure Foundation, une organisation manifestement non-woo-woo consacrée à l'avancement de la politique et du droit autour des phénomènes anormaux non identifiés, tenait son forum inaugural de politiciens, d'anciens officiers du renseignement, de lanceurs d'alerte, de scientifiques et de chercheurs. L'objectif du forum, un événement d'une journée comprenant des panels sur une gamme de questions sur les ovnis, y compris les potentielles ramifications financières, psychologiques, politiques et religieuses de la divulgation, était d'amener la conversation dans un cadre digne de son nouveau statut de question politique sérieuse.
Le mouvement de divulgation, une coalition informelle d'experts en sécurité nationale et de conspirateurs extraterrestres, a récemment remporté une série de victoires allant de la publication en cours par l'administration Trump des fichiers OVNIS – sa dernière déclassification datant de l'époque des fichiers Epstein, après celles liées aux assassinats de JFK et MLK – aux records du box-office établis par Steven Spielberg. Journée de divulgation.
« Il y a encore un an, on me taquinait », a déclaré Luna à une foule enthousiaste après s'être assise à une table devant la salle. « Ils disaient, Luna, tu sais, tu es sur Joe Rogan, ça a l'air un peu fou. »
« Qui a l'air fou maintenant, mon pote? »
Luna appartient à une classe de législateurs, dont Marco Rubio et Chuck Schumer, qui ont défendu le mouvement de divulgation : « il reste encore beaucoup à faire et l'intérêt du peuple américain pour les PAN ne fait que croître », a déclaré Kirsten Gillibrand après que Donald Trump a annoncé la publication des dossiers sur les ovnis en février. Lors de la table ronde du Congrès du Disclosure Forum comprenant les représentants Eric Burlison, Suhas Subramanyam et André Carson, Luna a souligné l'importance de protéger les lanceurs d'alerte, son intérêt à localiser les véhicules non humains et le matériel biologique provenant des sites d'accidents, et la portée de ce sujet dans les couloirs de la Maison Blanche. « Stephen Miller est absolument incroyable sur ce sujet », a-t-elle déclaré, « et nous leur fournissons une liste de personnes qui bénéficieront de l'immunité ».
Au milieu des styles Beaux-Arts et des colonnes corinthiennes, les créateurs de contenu UAP ont diffusé en direct depuis leurs trépieds iPhone. Deux enquêteurs sur les ovnis, l'un portant un fedora du Hard Rock Café et l'autre portant des boucles d'oreilles jauges et une tresse mohawk atteignant sa taille, étaient assis à regarder attentivement. Parmi les barbiches et les tatouages, deux femmes blondes portaient des t-shirts « Citizens for Disclosure ». Lorsque Luis Elizondo, le fils d'un exilé cubain soutenu par la CIA qui a tenté de renverser Fidel Castro, a accepté un prix pour ses contributions dans ce domaine – Elizondo a démissionné du programme avancé d'identification des menaces aérospatiales du Pentagone en 2017 en raison de ses affirmations selon lesquelles le gouvernement dissimulait les preuves des PAN – il a assuré à l'auditoire que « votre gouvernement écoute ». Un passionné d'OVNIS a pris le message à cœur en discutant avec Burlison dans le couloir.
Le thème de la journée était en général le respect. « Cela a été un voyage assez long », Whitey Streiber, l'auteur de 81 ans de la pierre de touche littéraire sur les ovnis de 1987. Communiona déclaré en acceptant son propre prix. « Je me souviens du début, regardant le visage d'un animateur moqueur sur un téléviseur sous les lumières vives, seul, puis rentrant chez moi dans la nuit et me retrouvant face à face avec ce dont ils riaient. Mais vous ne riez pas et je suis si heureux que vous soyez là. «
« Continuez votre bon travail », a-t-il ajouté. « Nous deviendrons une espèce cosmique. »
Le bon travail accompli ce jour-là allait de discussions détaillées sur de supposées observations d’OVNIS à des prédictions radicales sur la voie à suivre. « Je ne pense pas que nous allons comme par magie chanter le kumbaya une fois que Trump, Xi ou Poutine annonceront l'existence de renseignements non humains », a déclaré Marik von Rennenkampff, analyste du Département d'État devenu journaliste de l'UAP, lors d'un panel sur la sécurité nationale. « Nous devons nous engager dans cette planification de scénarios. » Kirk McConnell, un ancien membre de longue date de la commission sénatoriale des services armés, prévoyait la nécessité de créer quelque chose de similaire à la Commission vérité et réconciliation d'Afrique du Sud après l'apartheid.
« Nous avons vécu 80 ans de ce genre de répression », a-t-il déclaré, « et de nombreux ossements ont été enterrés ».
Comme l'a noté le modérateur de la discussion, le correspondant de NBC News, Gadi Schwartz, lors du panel, « Nous vivons également à une époque dans laquelle les gardiens ne sont plus les gardiens du gouvernement jusqu'aux médias… s'il existe une intelligence non humaine, ils peuvent ne pas être sélectifs quant aux personnes dont ils divulguent leur origine si elles existent. Et ce type de divulgation ne peut pas venir d'un gouvernement. Il peut venir de n'importe qui dans la rue. » La question des ovnis est traitée en temps réel, tout le temps, et au fur et à mesure du déroulement du forum de divulgation, j'ai surveillé les discussions sur Reddit.
Dans un forum sur les ovnis comptant environ un quart de million de membres, un modérateur fournissait des mises à jour sur les événements de la journée et déplorait légèrement le niveau de la discussion : « c'est pour les normaux et ils doivent rattraper notre retard », a-t-elle écrit. Après nous être connectés par message direct, nous nous sommes rencontrés près des rafraîchissements.
La modératrice de Reddit, qui a refusé de divulguer son nom, était venue du Delaware pour assister à la conférence. «Je ne sais pas quelle est la vérité», m'a-t-elle dit. « Je ne le sais pas. Je ne connais pas la raison de mes expériences anormales dans toute ma vie. »
Cela a été, comme elle l’a décrit, une « vie d’étrangeté » : elle a un enfant autiste semi-verbal, et elle a déclaré avoir eu « une rencontre avec des êtres physiques dans ma maison » à la suite de sa participation à The Gateway Tapes, une série de méditations guidées produites par la CIA et destinées à accéder à de nouveaux plans de conscience. (Les cassettes ont explosé en popularité au milieu d’une augmentation des habitudes de bien-être à l’ère du COVID, ainsi qu’avec l’aide de plusieurs épisodes de Rogan sur le sujet.)
« Pensez à la stigmatisation ici », a déclaré le modérateur. « Je ne suis pas du tout conspirateur. Il aurait peut-être fallu, dans l'État de sécurité nationale des années 50, apaiser ce sujet, et en conséquence, d'une génération à l'autre, c'est comme un serpent qui se mord la queue et dont les gens ne peuvent pas en parler. »
Michael Eisman, un entrepreneur en gestion des talents et en télésanté de Los Angeles, a récemment surmonté des craintes similaires. Un de ses amis a fait du bénévolat à la Disclosure Foundation, et Eisman était ravi de participer au voyage à Washington à la suite d'une rencontre d'enfance avec un « tableau blanc brillant au-dessus de mon lit » qui pesait toujours sur lui et sa famille.
« J'ai vécu ces expériences et j'ai toujours été nerveux à l'idée d'en parler parce que je ne veux pas avoir l'air fou », a déclaré Eisman. « Je ne pense pas que je suis fou. Sinon, je suis une personne plutôt saine d'esprit et rationnelle. Maintenant que de plus en plus de gens en parlent, j'ai envie de faire partie de cette conversation. »
Si ces participants représentaient, à leurs yeux, une sorte de groupe d’inadaptés, les stigmates auxquels ils étaient confrontés ont commencé à se dissiper ces dernières années. Même si les dossiers OVNIS n’ont pas encore offert de révélation révolutionnaire comparable aux affirmations des lanceurs d’alerte les plus marquantes – par exemple, le gouvernement aurait dissimulé sa récupération d’engins spatiaux non humains par des menaces et des meurtres – ils ont fourni aux vrais croyants un sceau d’approbation institutionnel. (« Le gouvernement américain a offert son soutien et sa reconnaissance à un nouveau type de religion : la croyance aux ovnis », a récemment écrit l’écrivaine religieuse Diana Walsh Pasulka.) Lors d’une réunion avec des étudiants en astronomie au Vatican l’été dernier, le pape Léon XIV a parlé de la « joie mystérieuse » que procure l’étude de l’univers et de la capacité conférée par un télescope spatial « de scruter profondément l’atmosphère des exoplanètes où la vie peut se développer et d’étudier les nébuleuses où les systèmes planétaires eux-mêmes se forment ».
« La plupart des religions reposent sur la croyance en des intelligences non humaines », a déclaré jeudi l'historien religieux de Yale, Carlos Eire. « Donc, on pourrait au moins faire valoir que la religion… pourrait en fait atténuer le choc d’une divulgation complète. »
À la fin de la programmation de la journée, je suis sorti du bâtiment du Sénat Russell avec Jordan Flowers, directeur exécutif de la Disclosure Foundation, qui se sentait fier du travail de son organisation et frustré par certains des récits qui l'entouraient. « Notre organisation est entièrement ancrée dans sa volonté de développer la recherche politique, le soutien juridique aux lanceurs d’alerte, puis l’éducation et le plaidoyer », a-t-il déclaré. « Je n'aime pas que le langage religieux soit utilisé pour décrire le phénomène UAP, mais je comprends que nous essayons simplement d'utiliser le langage à notre disposition pour décrire des choses que nous ne comprenons pas. »
Il était néanmoins satisfait des progrès réalisés par la discussion sur les OVNIS en tant que point de référence culturelle. « Choisissez votre poison », dit Flowers. « Rogan, Tucker (Carlson), des gens avec un public massif. Il y a un public énorme pour cette discussion, et si les gens n'y étaient pas intéressés, ils arrêteraient d'en parler. » Il considérait l’intérêt pour le sujet comme lié aux dossiers Epstein et au débat continu sur les origines du COVID – le genre de terriers englobants qui ont pénétré à la fois les marges des médias conspirateurs et les plus hauts échelons du pouvoir politique.
« Les gens ont cette profonde intuition qu'on ne leur dit pas la vérité sur beaucoup de choses la plupart du temps », a déclaré Flowers, « et il semble que cela provoque une sorte d'effilochage de la psyché sociale et c'est pourquoi il y a tant de capital politique et de transparence. »
Les rues commençaient à se remplir en fin d'après-midi de membres du personnel et de stagiaires du Congrès, et nous étions tous les deux un peu perdus à Capitol Hill alors que nous essayions de nous repérer après une journée bien remplie. Avant de nous séparer, Flowers a raconté son parcours jusqu'à son poste après avoir laissé derrière lui une carrière à Wall Street. Il voulait pouvoir dire à ses enfants qu’il « essayait vraiment de faire quelque chose pour le bien commun » et lorsqu’il s’est retrouvé au chômage pendant la pandémie de COVID, il s’est forcé à prendre un peu de temps pour trouver une nouvelle voie à suivre. Il avait suivi l'histoire des OVNI alors qu'elle se dirigeait vers le grand public, mais maintenant il était déterminé à la regarder droit en face.
« Je voulais pour la première fois poursuivre des choses que je pensais avoir du sens », a déclaré Flowers, « et c'était comme, Oh mec, qu'est-ce qui se passe ici? »
