Une ancienne exécutive de Facebook qui a récemment publié un mémoire explosif sur son temps dans l'entreprise devrait témoigner mercredi au Congrès sur le risque qu'elle revendique les méta-poses à la sécurité nationale américaine.
Sarah Wynn-WilliamsL'ancien directeur de la politique publique mondiale de Facebook, a envoyé des relations publiques et des appareils juridiques importants de Meta en mars lorsque son livre a fait ses débuts, alléguant qu'elle avait été licenciée de l'entreprise après avoir accumulé son chef des affaires mondiales en chef des affaires mondiales Joel Kaplan de harcèlement sexuel. Entre autres choses, le livre a également accusé l'entreprise de se moquer du régime de censure chinois dans l'espoir de lancer ses services là-bas – un sujet sur lequel Wynn-Williams prévoit de se concentrer dans son témoignage, selon ses remarques préparées, qui ont d'abord été rapportées par NBC News.
Meta précédemment racontée Vanité Le fait que le livre comprenait un «mélange de réclamations obsolètes et a précédemment signalé sur la société et de fausses accusations concernant nos dirigeants». Une multitude d'anciens employés se sont également prononcés depuis, témoignant du caractère de Kaplan et accusant Wynn-Williams des événements qui déforment.
Meta est allée jusqu'à rechercher une audience d'urgence avec un arbitre pour appliquer un accord de non-négociation que Wynn-Williams a signé en échange d'une indemnité de départ lorsqu'elle a été licenciée en 2017. L'arbitre a interdit à Wynn-Williams de promouvoir le livre ou d'amplifier ou de répéter « tout » dissarage, de commentaires critiques ou autrement « .
Mais l'effet Streisand est une chose Heckuva, et Personnes imprudentes Non seulement a grimpé en haut de la liste des best-sellers d'Amazon, mais cela a également attiré l'attention des Big Tech Hawks comme le sénateur républicain Josh Hawleyqui préside le sous-comité du Sénat selon lequel Wynn-Williams se brisera mercredi.
Dans ses remarques d'ouverture, Wynn-Williams prévoit d'accuser Meta de travailler «Hand in Glove» avec le Parti communiste chinois pour construire et tester des outils de censure sur mesure qui ont fait taire et censuré leurs critiques. » Elle prévoit également d'accuser Meta de mentir sur ses opérations en Chine, notamment sur son LLAMA MODÈLE d'IA open source.
Reuters a rapporté l'année dernière que le lama de Meta avait été utilisé par des chercheurs liés à l'Armée populaire de la Chine, un cas d'utilisation de la politique publique de Meta, à Reuters, n'a pas été «non autorisé et contraire à notre politique d'utilisation acceptable». Porte-parole de Meta Andy Stone a déclaré sur X que «le rôle présumé d'une version unique et obsolète d'un modèle de source open-source américaine n'est pas pertinent lorsque nous savons que la Chine investit déjà (1 billion de dollars) pour dépasser les États-Unis technologiquement».
Dans ses remarques, Wynn-Williams note que les annonceurs en Chine restent une source de revenus importante pour Meta. En effet, la société a rapporté 18 milliards de dollars des annonceurs chinois l'année dernière, selon ses rapports de la SEC. Cependant, Meta fait valoir que les revenus publicitaires sont distincts de l'exploitation de ses plateformes pour que les utilisateurs se joignent en Chine. « Le témoignage de Sarah Wynn-Williams est divorcé de la réalité et criblé de fausses affirmations », porte-parole de Meta Ryan Daniels dit Vanité. « Alors que Mark Zuckerberg Lui-même était publique au sujet de notre intérêt à offrir nos services en Chine et les détails ont été largement rapportés à partir de plus de dix ans, le fait est le suivant: nous n'utilisons pas nos services en Chine aujourd'hui. »
Wynn-Williams prévoit de reconnaître l'ordre de l'arbitre qu'elle s'abstienne de badmouing meta. Mais, dans ses remarques, elle écrit qu'elle parle au Congrès «à risque personnel considérable parce que vous avez le pouvoir et le pouvoir de les tenir responsables».
Meta a déclaré que l'ordre de l'arbitre n'interdit pas le témoignage de Wynn-Williams. «Nous n'avons aucune intention d'interférer avec les droits légaux de Wynn-Williams», » Daniels Said.Ecurity.
Sarah Wynn-WilliamsL'ancien directeur de la politique publique mondiale de Facebook, a envoyé des relations publiques et des appareils juridiques importants de Meta en mars lorsque son livre a fait ses débuts, alléguant qu'elle avait été licenciée de l'entreprise après avoir accumulé son chef des affaires mondiales en chef des affaires mondiales Joel Kaplan de harcèlement sexuel. Entre autres choses, le livre a également accusé l'entreprise de se moquer du régime de censure chinois dans l'espoir de lancer ses services là-bas – un sujet sur lequel Wynn-Williams prévoit de se concentrer dans son témoignage, selon ses remarques préparées, qui ont d'abord été rapportées par NBC News.
Meta précédemment racontée Vanité Le fait que le livre comprenait un «mélange de réclamations obsolètes et a précédemment signalé sur la société et de fausses accusations concernant nos dirigeants». Et une multitude d'anciens employés se sont depuis prononcés en témoignant du caractère de Kaplan et en accusant Wynn-Williams de dénaturer des événements.
Meta est allée jusqu'à rechercher une audience d'urgence avec un arbitre pour appliquer un accord de non-négociation que Wynn-Williams a signé en échange d'une indemnité lorsqu'elle a été licenciée en 2017. L'arbitre a interdit à Wynn-Williams de promouvoir le livre ou de « amplifier ou de répéter » de « dissarriement, de commentaires critiques ou autrement ». «
Mais l'effet Streisand est une chose Heckuva, et Personnes imprudentes Non seulement a grimpé en haut de la liste des best-sellers d'Amazon, mais il a également attiré l'attention de Big Tech Hawks comme le Sen républicain. Josh Hawleyqui préside le sous-comité du Sénat selon lequel Wynn-Williams se brisera mercredi.
Dans ses remarques d'ouverture, Wynn-Williams prévoit d'accuser Meta de travailler «Hand in Glove» avec le Parti communiste chinois pour construire et tester des outils de censure sur mesure qui ont fait taire et censuré leurs critiques. » Elle prévoit également d'accuser Meta de mentir sur ses opérations en Chine, notamment en ce qui concerne son LLAMA MODÈLE d'IA open source.
Reuters a rapporté l'année dernière que le lama de Meta avait été utilisé par des chercheurs liés à l'Armée populaire de la Chine, un cas d'utilisation de la politique publique de Meta, à Reuters, n'a pas été «non autorisé et contraire à notre politique d'utilisation acceptable». Porte-parole de Meta Andy Stone En outre, a déclaré que «le rôle présumé d'une version unique et obsolète d'un modèle de source ouverte américaine n'est pas pertinent lorsque nous savons que la Chine investit déjà (1 billion de dollars) pour dépasser les États-Unis technologiquement.»
Wynn-Williams note dans ses remarques selon lesquelles la Chine reste un gros flux de revenus pour Meta. En effet, la société a rapporté 18 milliards de dollars des annonceurs chinois l'année dernière, selon ses rapports de la SEC. Mais Meta fait valoir que les revenus publicitaires se distinguent de l'exploitation de ses plateformes réelles pour que les utilisateurs se joignent en Chine.
« Le témoignage de Sarah Wynn-Williams est divorcé de la réalité et criblé de fausses affirmations », porte-parole de Meta Ryan Daniels dit Vanité. « Alors que Mark Zuckerberg Lui-même était publique au sujet de notre intérêt à offrir nos services en Chine et les détails ont été largement rapportés à partir de plus de dix ans, le fait est le suivant: nous n'utilisons pas nos services en Chine aujourd'hui. »
Wynn-Williams prévoit de reconnaître l'ordre de l'arbitre qu'elle s'abstienne de badmouing meta. Mais, dans ses remarques, elle écrit qu'elle parle au Congrès «à risque personnel considérable parce que vous avez le pouvoir et le pouvoir de les tenir responsables».
Meta a déclaré que l'ordre de l'arbitre n'interdit pas le témoignage de Wynn-Williams. «Nous n'avons aucune intention d'interférer avec les droits légaux de Wynn-Williams», » Daniels dit.
