«Puis-je simplement appeler la police?» Demanda la femme.
«Nous sommes la police», a répondu l'un des agents masqués en civil avant de la conduisir avec menottes.
La femme, Rumeysa Ozturkest un boursier Fulbright d'origine turque qui étudie dans un programme de doctorat à l'Université Tufts dans le Massachusetts. Mardi, elle était en route pour un dîner d'Iftar à Somerville lorsque des agents de l'application de la loi de l'immigration l'ont interceptée dans un coin de rue, l'ont mise dans un SUV et l'ont emmenée. L'homme de 30 ans, qui n'a apparemment pas été accusé d'un crime, a été transféré dans un centre de détention en Louisiane, bien que juge fédéral Indira Talwani a ordonné mardi qu'Ozturk doit «ne pas être déplacé hors du district du Massachusetts sans prévoir d'abord le déménagement prévu».
Ozturk est titulaire d'un visa F-1 légal et a été arrêté pour avoir participé à des «activités à l'appui du Hamas», a déclaré le ministère de la Sécurité intérieure dans un communiqué. « Glorifiant et soutenant les terroristes qui tuent les Américains sont des motifs de résiliation des visas », a déclaré le DHS. Mais il n'a dit qu'avec aucune spécificité de ces prétendus «activités», et Canary Mission, le groupe pro-israélien qui a ciblé Ozturk pour son soutien au mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS), semblait indiquer un «op-Israel à un« activisme anti-israélien ».
Ozturk est l'un des nombreux étudiants universitaires nés à l'étranger à être ciblé ces dernières semaines dans le cadre de Donald TrumpLes répressions sont à la fois sur l'immigration et la dissidence. Dans une autre affaire de grande envergure ce mois-ci, les agents fédéraux ont arrêté un résident permanent légal Mahmoud Khalil à l'Université Columbia à New York, où le joueur de 30 ans d'origine palestinienne a déjà mené des manifestations contre la guerre à Gaza. Khalil a également été transporté en Louisiane.
Les détentions font partie d'une croisade plus large de Trump contre ce qu'un haut responsable du département d'État a décrit comme des «Hamasniks», des manifestants qu'ils accusent de soutenir le groupe terroriste derrière l'attaque du 7 octobre 2023 contre Israël. « Tout le monde est un jeu équitable », a déclaré le responsable à Axios, décrivant les efforts de l'administration pour limiter les étudiants étrangers dans des collèges qui ont trop qui sont des «pro-hamas» et pour révoquer Benjamin Netanyahula guerre.
C'est un euphémisme de dire qu'il s'agit d'un assaut contre la liberté d'expression. En fait, il y a un mot pour un gouvernement qui disparaît des gens sans procédure régulière: «C'est l'autoritarisme», Massachusetts Ed Markey A écrit mercredi, comme une vidéo de l'arrestation de la lumière du jour d'Ozturk s'est répandue en ligne et dans les médias nationaux. «Nous ne laisserons pas cela se tenir debout.»
Des milliers de personnes ont protesté mercredi à la détention d'Ozturk à Somerville, et un certain nombre de démocrates semblaient alarmes sur «l'attaque contre nos libertés fondamentales», en tant que représentant du Massachusetts Ayanna Pressley Mettez-le. Mais la majorité républicaine à Washington est restée en verrouillage avec Trump depuis qu'il a pris ses fonctions, et il reste à voir si le pouvoir judiciaire sera une contrainte significative pour lui, l'administration faisant ouvertement que les juges fédéraux n'ont pas le pouvoir de vérifier le pouvoir exécutif du président. L'administration a déjà définitivement défié une récente ordonnance judiciaire pour arrêter et inverser les déportations menées en vertu des auspices de la loi sur les ennemis extraterrestres de 1789, ainsi que pour suspendre l'expulsion d'un professeur et d'un titulaire de visa de l'Université brun. Il semble avoir ignoré l'ordonnance d'un autre juge de district dans le cas d'Ozturk, avec son avocat affirmant que Ice l'a transférée en Louisiane peu de temps après que Talwani a jugé qu'elle ne soit pas transférée du Massachusetts sans préavis.
C'est un moment périlleux en Amérique. Les libertés civiles et les libertés fondamentales sont sous attaque directe par une administration sans loi, qui semble se considérer sans entraves par les contraintes constitutionnelles ou politiques – et n'a pas encore été prouvée.