Les personnes dans les colonies informelles, les zones privées urbaines, les camps de réfugiés, les prisons et les zones de guerre peuvent être particulièrement vulnérables aux menaces climatiques et aux risques naturels. Une nouvelle étude, dirigée par des chercheurs de l'IASA, explore comment les décideurs peuvent faciliter leur fardeau.
Le changement climatique et les événements météorologiques extrêmes peuvent agir en tant que moteurs de la migration. Cependant, dans certains contextes, ils peuvent également rendre les personnes incapables de partir malgré le désir de le faire. Dans une nouvelle étude publiée dans Communications de la natureLes scientifiques de l'IIASA et leurs collègues d'autres institutions soutiennent que ces « populations piégées » nécessitent des politiques sur mesure pour réduire le risque climatique et les aider à s'adapter à leur emplacement donné ou à s'assurer que leurs aspirations migratoires sont respectées.
« Les populations involontairement immobiles sont importantes et variées dans leur exposition à différentes menaces », explique Lisa Thalheimer, chercheuse dans le groupe de recherche sur la migration et le développement durable de l'IASA et auteur principal de l'étude. « Les obstacles culturels et juridiques, l'accès limité à l'assistance humanitaire et d'autres contraintes, tels que les conflits et la pauvreté, rendent les moyens de subsistance de ces populations particulièrement vulnérables aux menaces induites par le climat – la lutte, les vagues de chaleur, l'élévation du niveau de la mer, etc. »
Dans leur étude, les chercheurs mettent en évidence un certain nombre d'études de cas, reflétant les obstacles politiques et juridiques frappants à la migration confrontés aux populations vulnérables. L'un des exemples les plus évidents est l'immobilité involontaire de la population de réfugiés rohingyas au Bangladesh, vivant dans certaines des zones les plus densément peuplées du monde tout en faisant face à des niveaux élevés d'exposition aux glissements de terrain, ainsi qu'à un risque élevé d'inondations côtières et intérieures.
En outre, ils abordent le fait que la recherche actuelle sur la mobilité climatique est largement axée sur les populations mobiles, à l'exclusion des personnes incapables ou peu disposées à se déplacer. Ainsi, en raison du manque de données, il peut être extrêmement difficile pour les décideurs politiques d'élaborer des politiques adaptées aux besoins de ces personnes. Cherchant à résoudre ce problème, les scientifiques ont élaboré un ensemble de recommandations complètes qui pourraient aider les décideurs politiques à stimuler un changement positif. Ceux-ci incluent:
- Effectuer une revue systématique des communautés affectées et leur capacité à s'adapter, déménager et atténuer l'impact des risques naturels et du changement climatique dans leur emplacement donné;
- Établir un mécanisme mondial de soutien à l'immobilité involontaire;
- L'identification des principaux moteurs de l'immobilité involontaire qui rendent les populations marginalisées encore plus vulnérables aux dangers naturels et aux impacts du changement climatique, ainsi qu'à assurer leur inclusion dans les processus de collecte de données.
« En nous concentrant sur l'immobilité involontaire des politiques climatiques et des risques de catastrophe, nous acquérons une compréhension plus approfondie de la façon dont la variabilité climatique, le changement climatique et les événements météorologiques extrêmes ont un impact sur les populations vulnérables. Cette compréhension est essentielle pour développer des stratégies qui réduisent les risques de catastrophe dans divers types de communautés à différents niveaux de conditions socio-économiques, dans les contextes de mobilité », conclut une autre étude de la collue.
Cette étude est un effort de collaboration entre des scientifiques de l'IASA et des universités en Allemagne, aux Pays-Bas, en Nouvelle-Zélande, en Suisse et aux États-Unis, notamment: Columbia University, Eth Zurich, Mississippi State University, Montana State University, Oregon State University, Stanford University, United Nations University, University of Canterbury et University of Twente.
Il est basé sur un dialogue exploratoire en grand groupe – un événement du World Café qui s'est tenu lors de la conférence de retraite gérée en 2023 à l'Université Columbia, impliquant 53 participants de la politique et de la recherche.
