Ce n'est pas facile de se défendre Donald Trumpqui a passé la dernière partie de la course de 2024 à cracher une rhétorique encore plus dangereuse – et à adopter un comportement encore plus bizarre – que d’habitude. Mais le président de la Chambre Mike Johnson a tenté sa chance dimanche, comme il l'a essayé lors d'une interview avec CNN. Jake Tapper pour éliminer la menace directe de l’ancien président d’utiliser l’armée contre des ennemis politiques – ou « l’ennemi de l’intérieur », comme le décrit Trump.
« Ce dont il parle, ce sont des bandes de personnes dangereuses et violentes qui détruisent les biens publics et menacent d'autres citoyens américains », a insisté Johnson.
« Non », intervint Tapper, notant que les remarques « ennemies » de Trump faisaient explicitement référence à des démocrates comme Adam Schiff et Nancy Pelosi tout en diffusant un extrait de Trump dénonçant les « fous de la gauche radicale » lors d’une récente apparition sur Fox News. « Ces gens sont si malades et si méchants », avait alors déclaré Trump.
Mais Johnson ne s’est pas laissé décourager : « Trump parle de rétablir la loi et l’ordre. »
C’est tout simplement faux, comme l’a noté Tapper exaspéré à la fin de l’échange. « C'est comme si vous répondiez aux questions d'un intervieweur complètement différent », a-t-il plaisanté à Johnson. Mais c'était typique de Johnson, qui a également passé du temps dimanche à écarter les questions sur le discours obscène de Trump sur l'anatomie du défunt golfeur Arnold Palmer. « Cela ne devrait pas être une question de personnalités », a déclaré Johnson à Tapper. « C'est une question de politique. »
Bien entendu, Trump n’a aucun intérêt ni aucune capacité réelle pour une politique de fond ; son mouvement est un culte de la personnalité, et son projet ultime est un « châtiment » contre les opposants, boucs émissaires et autres méchants qu’il évoque pour ses partisans lors des rassemblements. Que Johnson et d’autres républicains prétendent le contraire en dit long sur eux – rien de bon.
En effet, cette décennie de domination politique de Trump a mis à nu le caractère de républicains comme Johnson et Mitch McConnellqui savent que Trump est « méprisable » et « stupide » – comme l’aurait dit le leader du Sénat en privé – mais qui font passer leurs intérêts personnels et ceux de leur parti avant ceux du pays. « Nous sommes tous dans la même équipe maintenant », a déclaré McConnell à propos de ses précédentes critiques à l'égard de Trump, soulignant que son colistier JD Vance et laquais Lindsey Graham s'était peut-être montré encore plus critique à son égard avant de serrer les rangs.
Leur accord avec Trump n’est pas seulement un fléau temporaire ; cela met une fois de plus la démocratie américaine au bord du gouffre, comme le Liz Cheney– l’un des rares Républicains éminents à avoir réussi le test moral de l’ère Trump – a prévenu. « Je ne crois pas que Mike Johnson remplira ses obligations constitutionnelles », a déclaré Cheney à NBC News au début du mois.
Johnson a été « déçu » par ces critiques, lui a-t-il dit dans un échange de SMS rapporté par Axios. « C'est tout simplement absurde », a déclaré Johnson, déclarant au média que les deux « étaient d'accord pour ne pas être d'accord » sur la question de savoir si Trump représentait une menace pour la démocratie. « Nous n'avons pas accepté d'être en désaccord », a déclaré Cheney, qui fait campagne au nom de Kamala Harrisa répondu à Axios. « Mike sait qu'il s'agit d'un choix conscient entre le bien et le mal et il ne peut honnêtement pas justifier son soutien à Trump sur ce point. »
De toute évidence, ce n'est pas un problème pour Johnson et ses alliés républicains, qui se sont montrés depuis longtemps aussi peu soucieux de « l'honnêteté » et du « bien et du mal » que leur chef de parti.
