Athanassios S. Fokas soutient que l’IA, malgré ses progrès, est encore loin de correspondre à la pensée humaine, car elle n’a pas la capacité de reproduire pleinement la complexité de la cognition humaine, y compris les émotions, la créativité et les processus inconscients.
Dans une nouvelle perspective récemment publiée dans la revue Nexus PNAS, Athanassios S. Fokas explore une question d’actualité : le potentiel de l’intelligence artificielle (IA) à atteindre, voire dépasser les capacités cognitives humaines. Historiquement, l’accent a été mis sur l’évaluation des modèles informatiques en fonction de leur maîtrise de tâches complexes, comme triompher au Go ou s’engager dans des conversations impossibles à distinguer de celles avec des humains.
Selon Fokas, cette approche présente une limite méthodologique clé. Toute IA devrait être testée sur tous les objectifs humains imaginables avant que quiconque puisse prétendre que le programme pense aussi bien qu’un humain.
Des méthodologies alternatives sont donc nécessaires.
Les limites de l’IA
De plus, l’accent mis sur les « objectifs complexes » ne prend pas en compte les caractéristiques de la pensée humaine, telles que l’émotion, l’expérience subjective ou la compréhension.
De plus, l’IA n’est pas véritablement créative : l’IA ne peut pas établir de liens entre des sujets très disparates, en utilisant des méthodes telles que la métaphore et l’imagination, pour arriver à des résultats nouveaux qui n’ont jamais été des objectifs explicites.
Les modèles d’IA sont souvent conceptualisés comme des réseaux de neurones artificiels, mais la pensée humaine ne se limite pas aux neurones ; la pensée implique le corps tout entier et de nombreux types de cellules cérébrales, telles que les cellules gliales, qui ne sont pas des neurones.
Fokas soutient que les calculs reflètent une petite partie de la pensée consciente et que la pensée consciente elle-même n’est qu’une partie de la cognition humaine. Un immense travail inconscient se déroule en coulisses. Fokas conclut que l’IA est loin de surpasser les humains en pensée.
