Comment sommes-nous censés prendre Donald Trumples mots ? « Sérieusement, pas littéralement ? » « Symboliquement ? Comme un flot incessant de conneries et de distractions ? Ou comme concepts de plans, de ballons d’essai et de pêche à la traîne ? Analyser ce dont parle réellement le futur président est déjà assez difficile. Mais cela devient encore plus compliqué lorsque, par exemple, il commence à suggérer, de sa manière désinvolte mais pas tout à fait improvisée, qu’il pourrait être disposé à prendre par la force le territoire danois autonome du Groenland.
Lors d’une conférence de presse lundi, Trump – qui s’est présenté comme un fervent défenseur de la politique étrangère en promettant de ne déclencher aucune guerre – a évoqué la possibilité d’utiliser l’armée américaine pour annexer l’île arctique ainsi que le canal de Panama. « Vous devrez peut-être faire quelque chose », a-t-il déclaré le même jour que son fils. Donald Trump Jr.est arrivé mardi au Groenland avec un message à l'intention de sa population : « Nous allons bien vous traiter. » Le président élu, postant plus tard, a déclaré que « c’est un accord qui doit être conclu » : « RENDRE LE GROENLAND GRAND À NOUVEAU ».
Trump, qui s'est imposé comme un isolationniste de l'Amérique d'abord lors de son premier mandat et de sa campagne réussie en 2024, n'a pas seulement jeté son dévolu sur le Groenland et le canal de Panama ; il a également plaisanté à plusieurs reprises sur le fait de faire du Canada le 51e État américain et de rétrograder le Premier ministre sortant. Justin Trudeau à « gouverneur ».
Il s’agit sûrement en partie de fanfaronnades – le genre de tour de passe-passe joué par Trump au cours de son premier mandat pour détourner l’attention du public de ce qu’il préparait réellement. « Il parle d'envahir le Groenland et le Panama pour vous distraire, vous et les médias, du VOL qui est sur le point de se produire sous vos yeux : la réduction d'impôts géante pour son milliardaire et ses amis du monde des affaires, financée par des coupes massives dans Medicare et Medicaid », a déclaré le Démocrate. Sénateur Chris Murphy mets-le. Et, comme mon collègue Molly Jong-Fast récemment noté, il est important que nous ne nous laissions pas trop emporter par les folies de Trump. adage qu'on perd de vue ce qu'il est réellement faire.
Mais l'intimidation internationale de Trump – et de son principal conseiller Elon Musk chercher à utiliser son influence politique croissante en Grande-Bretagne, en Allemagne et au-delà – ne devrait pas non plus être écarté. Bien sûr, l’idée d’acquérir le Groenland – qu’il a proposé d’acheter lors de son premier mandat – semble ridicule. Mais là encore, nous vivons une époque sans précédent. L'idée d'un démagogue fraîchement enhardi et aux desseins impériaux est-elle vraiment cela hors des limites du possible ?
Trump est un connard invétéré. Il peut gonfler la poitrine pour tenter d’amener les pays à se plier à ses exigences en matière de commerce et d’autres politiques. Mais il le fera presque certainement pas envahir le Canada.
Le problème avec Trump, cependant, est le suivant : il ne fait presque jamais exactement ce qu'il dit qu'il fera, parce que c'est impossible ou peu pratique, ou parce que cela se heurte aux ambitions de quelqu'un d'autre dans son orbite, ou parce qu'il l'a fait. Je ne le pensais pas complètement en premier lieu. Mais il ne fait pas non plus complètement promesses creuses : lorsqu'il veut faire quelque chose, il le tente souvent au moins et parvient trop souvent à en mettre en œuvre une version. Il n’a jamais pleinement réalisé les grands projets frontaliers qu’il avait promis lors de son premier mandat, par exemple, mais le caractère inhumain des politiques qu’il a pu mettre en œuvre a été exacerbé par leur exécution improvisée.
Mettre en œuvre une politique d’immigration est bien entendu différent de s’emparer du Groenland. Mais les conneries prennent une sorte d’ampleur réelle lorsqu’elles émanent d’un homme qui occupera bientôt la plus haute fonction d’Amérique. Sénateur démocrate John Fettermans'exprimant sur Fox News, semblait ouvert à l'idée, affirmant qu'il ne soutiendrait pas la prise du Groenland par la force, mais que l'annexion du territoire était une « conversation responsable » à avoir : « Si quelqu'un pense que c'est dingue, c'est comme, eh bien, rappelez-vous l’achat de la Louisiane ?
Premier ministre danois Mette Frederiksen et Premier ministre du Groenland Muet Egede Cependant, tous deux ont déclaré que le territoire n'était pas à vendre et ne semblent pas considérer les menaces de Trump de recourir à la force, qu'elle soit militaire ou économique, comme vaines : « Les choses qui sont sorties, je pense, sont des déclarations sérieuses. », a déclaré Egede mardi.
Ces déclarations peuvent faire partie d’une approche nixonienne de « fou » en matière de politique étrangère, qui considère l’imprévisible comme un atout. Mais quand l’homme en question est Trump – qui vit dans une chambre d’écho de droite où le trolling est impossible à distinguer d’un soutien sincère – il est particulièrement difficile de voir où finit la stratégie et où commence la folie.
