Les commentaires ont été invités à un événement l'année prochaine à Shaoxing, en Chine. Il s'agit d'une conférence académique promettant « des penseurs révolutionnaires qui redéfinissent l'intimité humaine à travers la robotique de pointe et l'IA »
La rétroaction est un regard latéralement populaire de Issues.fr sur les dernières nouvelles des sciences et technologiques. Vous pouvez soumettre des articles qui, selon vous, peuvent amuser les lecteurs aux commentaires en envoyant un e-mail à des [email protected]
Rêves électriques
Récemment, les commentaires ont été ravis de parcourir l'invitation de conférence la plus racée que nous ayons jamais reçue. Nous obtenons beaucoup d'invitations de conférences des organisateurs qui travaillent sous l'illusion, nous faisons quelque chose qui ressemble au journalisme scientifique, et ils sont surtout un peu prosaïques: ce qui est nouveau dans la signalisation des protéines G, plus de résultats sur la biologie des mollusques, ce genre de chose. Mais pas celui-ci, à propos d'un prochain événement à Shaoxing, en Chine.
Voici la ligne d'ouverture: «De sa création révolutionnaire à Londres à son évolution spectaculaire dans le cœur vibrant de la Chine, la conférence Love and Sex with Robots se prépare à ses chapitres les plus excitants: sa 12e édition internationale, prévue pour juin 2026.»
Avant de commencer à imaginer une sorte de Sodome cybernétique et de Gomorrh, rappelez-vous: il s'agit d'une conférence académique, bien que avec des niveaux de battage médiatique de TED. On nous dit de «nous préparer à une convergence éblouissante de scientifiques visionnaires, de chercheurs renommés et de penseurs révolutionnaires qui redéfinissent l'intimité humaine à travers la robotique de pointe et l'IA». En outre, «les participants vivront des révélations époustouflantes, des démonstrations révolutionnaires et des discussions provocantes qui explorent hardiment l'avenir de l'amour, de la compagnie et de la technologie».
Ailleurs, l'invitation décrit la conférence comme un «événement électrisant»: nous ne faisons pas confiance. Là encore, il encourage «les démonstrations pratiques présentant des technologies robotiques fonctionnelles, des logiciels ou des concepts d'interaction innovants», alors qui sait?
En étudiant le site Web de la conférence, les commentaires ont appris qu'il avait un «Conseil suprême» qui «guide la vision et la direction de la conférence». Les cinq membres sont des hommes: faites-en ce que vous voulez. Le «chef suprême» (nous promettons que nous n'inventions pas ça) est un David Levy, qui a longtemps Nouveau scientifique Les lecteurs peuvent se souvenir comme l'auteur du livre de 2007 L'amour et le sexe avec des robots. Notre critique a déclaré que «l'enthousiasme de Levy pour les aspects charnels de la robotique le conduit si souvent à l'absurde qu'il est difficile de prendre ses arguments au sérieux».
Pourtant, les organisateurs de la conférence savent clairement de quoi il s'agit. L'invitation annonce que «c'est la conférence dont le monde entier parlera», et ici les commentaires en parlent.
Défense des drones
Dans un récent Nouveau scientifiquele contributeur David Hambling a demandé: «Une nation peut-elle protéger contre une attaque de style drone de style Ukraine?» (21 juin, p 8). Hambling a discuté de la construction de barrières physiques comme des filets ou des «abris d'avions endurcis», en utilisant un brouillage électronique pour perturber les drones, et des «mesures cinétiques, autrement connues sous le nom de baisse des drones» – concluant finalement que tout cela a été un peu difficile.
Ce qui est très bien, mais le lecteur Robert Bull souligne que la réponse était là dans le premier expert cité dans l'histoire: Robert Bunker, professionnel de la sécurité et de la lutte contre le terrorisme.
Fracassé
La rédactrice en chef de l'US News, Sophie Bushwick, a envoyé des commentaires un communiqué de presse vraiment effrayant: «Le fromage peut vraiment vous faire des cauchemars, les scientifiques trouvent». S'il vous plaît, nous avons pensé, pour l'amour de tout ce qui est laitier, que ce ne soit pas vrai. Nous avons si peu de joies dans la vie. Ne supprimez pas les fromages.
Le communiqué de presse nous a conduits à une étude en Frontières en psychologieintitulé «Plus de rêves de Rarebit Fiend: Sensibilité alimentaire et corrélats alimentaires du sommeil et du rêve». Si vous êtes confus par la référence à Rarebit, vous pouvez être insuffisamment gallois: Rarebit, expliquent les auteurs, est «un toast au fromage fondu épicé».
Les auteurs voulaient savoir si certains aliments affectent vraiment votre sommeil, comme le suggèrent la mythologie folklorique. Ils ont interrogé 1082 personnes en ligne et ont constaté qu'environ un cinquième pensait que certains aliments s'amélioraient ou aggravaient leur sommeil, et une plus petite fraction croyait avoir affecté les rêves. À ce stade, la rétroaction n'a pas été légèrement impressionnée, car tout cela démontre, c'est que certaines personnes croient que certains aliments affectent le sommeil, qui, nous ne pouvons pas mettre l'accent assez fortement, n'est pas le même qu'il est vrai.
Cependant, le papier va plus loin – ou peut-être hors de l'extrémité profonde. Les chercheurs ont trouvé un lien solide entre les rapports sur des cauchemars pires et des rapports d'intolérance au lactose, ce qui les a amenés à suggérer que les personnes intolérantes au lactose ont plus de cauchemars en raison des symptômes douloureux qu'ils éprouvent après avoir mangé du fromage.
À ce stade, la rétroaction s'est side si nous avons laissé une marque. Le lactose est, bien sûr, le sucre trouvé dans le lait, qui, jusqu'à relativement récemment, ne pouvait être digéré que par les bébés. Au cours des derniers millénaires, certaines populations ont évolué la capacité de digérer le lactose à l'âge adulte: ceux qui sans ce trait sont intolérants au lactose, et boire du lait les rend mal agonisés.
Le fait est que la plupart des fromages sont assez faibles en lactose. Le processus de fabrication du fromage élimine le lactose, ce qui pourrait être la raison pour laquelle les premiers groupes pastoralistes l'ont inventé: le fromage était un moyen de gueser les produits laitiers sans l'angoisse ultérieure. Il semble donc peu probable qu'un peu de fromage avant le lit entraîne une personne intolérante au lactose à passer une terrible nuit.
Quel voyage nous avons fait. Vous pensiez que c'était juste une histoire drôle sur le fromage, mais c'est en fait un lancement de furtivité pour un nouvel article récurrent: les billets de compagnie de la rétroaction, dans lesquels nous décrivrons les nombreuses collines insignifiantes sur lesquelles nous sommes prêts à mourir. Vous avez été averti.
Vous avez une histoire pour les commentaires?
Vous pouvez envoyer des histoires aux commentaires par e-mail à [email protected]. Veuillez inclure votre adresse personnelle. Les commentaires de cette semaine et passés peuvent être vus sur notre site Web.
