La hausse du coût de la vie, l’insécurité énergétique, l’aggravation des inégalités et l’escalade des impacts climatiques alimentent les débats sur l’équité et la justice dans la politique climatique. Pourtant, les hypothèses contenues dans les scénarios d’émissions mondiales qui déterminent qui en profite et qui en supporte les coûts ne sont souvent formulées qu’implicitement. Une nouvelle étude dirigée par l'IIASA comble cette lacune en proposant un moyen pratique d'évaluer et de concevoir des scénarios d'émission qui tiennent explicitement compte de la justice distributive. La recherche est publiée dans la revue npj Climate Action.
in Écologie
