« Cela n’a aucun sens, » Elon Musk annoncé vendredi via son réseau social. Ceux qui ont vu le message du milliardaire à X auraient pu espérer qu’il faisait référence à son projet de bagarre avec la chaise Meta. Mark Zuckerberg ou sa décision de changer le nom de Twitter en X ou son achat déficitaire de l’entreprise en premier lieu. (Ou une multitude d’autres choses qu’il a dites et faites.) Ces espoirs sont cependant vains, car la chose prétendument insensée que Musk cherche maintenant à détruire est l’une des seules choses qui rendent X supportable pour ceux qui ont de nombreux adeptes : la possibilité de bloquer d’autres utilisateurs.
Selon Le propre « Centre d’aide » de X« , la fonction de blocage est destinée à « contrôler la façon dont vous interagissez avec d’autres comptes sur Twitter » et « aide les gens à empêcher des comptes spécifiques de les contacter, de voir leurs Tweets et de les suivre ». En tant que journaliste de Kotaku Gita Jackson a écrit en 2018, les « mesures de sécurité de la plateforme sont notoirement médiocres », de sorte que bloquer d’autres utilisateurs est souvent le seul moyen d’éviter le harcèlement ciblé de la part de personnes spécifiques.
C’est aussi un bon moyen d’arrêter ces harceleurs dans leur élan, note Jackson. « Même certaines des personnes en colère les plus persistantes qui apparaissent dans mes mentions, celles qui prennent une capture d’écran du blocage qu’elles ont reçu pour tweeter quelque chose comme ‘Je suppose que j’ai touché un point sensible’, perdent tout intérêt dès qu’il y a une pierre d’achoppement pour s’engager davantage avec moi », écrivent-ils.
Mais selon Musk, son entreprise éliminera bientôt cette pierre d’achoppement. Au lieu de cela, dit-il apparemment, les utilisateurs peut « désactiver » un compteune fonction qui signifie qu’un utilisateur peut essentiellement supprimer les remarques d’un autre utilisateur, mais n’empêche pas un autre utilisateur de voir son activité sur X.
En substance, c’est comme se couvrir les yeux et les oreilles quand quelqu’un vous crie des choses horribles : il peut continuer à vous crier au visage, vous ne savez tout simplement pas qu’il le fait. Mais si Musk va de l’avant avec ce plan (on peut le deviner, étant donné le nombre d’annonces qu’il fait qui n’aboutissent jamais), la seule façon pour un utilisateur de se soustraire au point de vue d’un harceleur sera de se retirer de l’ensemble de la conversation publique. , par rendre l’intégralité de leur compte privé.
L’ancien PDG de la société de médias sociaux, Jack Dorsey, a semblé approuver le changement, en publiant « 💯. muet seulement »en réponse. Mais d’après une entrée « Notes de la communauté » En plus de l’annonce de blocage de Musk, Dorsey pourrait également applaudir le dernier clou dans le cercueil de son ancienne entreprise.
En effet, selon la note, « Si la possibilité de bloquer des utilisateurs devait être supprimée, X violerait les politiques de l’App Store ainsi que du Google Play Store. Potentiellement, cela pourrait conduire à la suppression de X de ces plateformes.
Compte tenu du manque de détails proposés par Musk, ces utilisateurs pourraient avoir raison. Les services de réseaux sociaux sur l’App Store d’Apple doivent inclure « la possibilité de bloquer les utilisateurs abusifs du service », tandis que la boutique de Google affirme que les applications qu’elle propose doivent avoir un « système intégré pour bloquer (le contenu généré par l’utilisateur) et les utilisateurs ».
Un fidèle employé de Musk Christophe Stanleyqui travaille à la fois chez SpaceX et X, posté que « Les gens paniquent vraiment parce que ce qu’ils supposent que la suppression des blocs signifie », mais que « la plupart de ce qu’ils supposent est incorrect ». Cependant, interrogé par les utilisateurs sur ce que signifie effectivement la suppression des blocages, il n’a pas fourni de détails, répondant plutôt avec des bons mots comme comme « Qu’est-ce que Twitter ? »
De telles réponses n’ont probablement pas fait grand-chose pour apaiser des gens comme Monica Lewinsky, qui a demandé Musk et Linda Yaccarino, apparemment PDG de X, reconsidéreront le changement. D’autres personnes, dont survivants du harcèlement et défend ceux qui ont été victimes de violence domestique a également sonné.
Mais selon Yaccarinodont la société a récemment « rétabli le compte d’un influenceur de droite qui avait tweeté une image d’un enfant en bas âge torturé » (selon le Washington Post) et a noué une relation commerciale avec un autre influenceur alors qu’il attend un procès pour viol et trafic d’êtres humains : « La sécurité de nos utilisateurs sur X est notre priorité numéro un », et les employés restants de X « construisent quelque chose de mieux que l’état actuel de blocage et de sourdine. Mais étant donné le nombre d’affirmations qu’Elon Musk a faites au cours de ce que Platformer a récemment qualifié de « spirale inquiétante » sur « la voie menant à la faillite éventuelle de X », on peut se demander si l’entreprise existera assez longtemps pour mettre en place ce « meilleur » système.
