La Cour suprême a rejeté jeudi une tentative visant à limiter l’accès à la mifépristone, un médicament abortif sûr et largement prescrit sur lequel d’innombrables personnes comptent plus que jamais. La décision – dans laquelle la Cour a déclaré que les plaignants n'avaient pas la capacité juridique de contester, parce qu'ils n'étaient qu'un groupe de médecins anti-avortement qui n'aiment pas l'idée que d'autres médecins prescrivent le médicament – était choquante, étant donné que les conservateurs qui ont renversé Roe c.Wade il y a deux ans, ils étaient encore sur le banc. Et même si ce résultat était évidemment préférable à l’alternative, les défenseurs des droits reproductifs avertissent les gens de ne pas quitter le ballon des yeux.
D’une part, les médicaments abortifs restent illégaux dans 14 États. Pour un autre, comme Le New York Times note que les procureurs généraux de l'Idaho, du Missouri et du Kansas se sont déjà lancés dans leurs propres contestations contre les avortements médicamenteux, qui pourraient également aboutir devant la Cour suprême ; et la Cour jeudi ne s'est pas prononcée sur le bien-fondé de l'argument des plaignants – mais seulement sur le fait qu'ils n'avaient pas « qualité pour agir » pour défendre leur cause, ce qui signifie qu'un groupe juridiquement plus avisé pourrait très bien avoir plus de succès. « Malheureusement, les attaques contre les pilules abortives ne s’arrêteront pas là : le mouvement anti-avortement voit à quel point les pilules abortives sont cruciales dans cette période post-avortement.Chevreuil monde, et ils sont déterminés à couper l’accès », président du Center for Reproductive Rights Nancy Northup a déclaré dans un communiqué. « En fin de compte, cette décision n’est pas une « victoire » pour l’avortement ; elle maintient simplement le statu quo, ce qui constitue une grave crise de santé publique. »
Entre-temps, et comme personne n'a besoin de le rappeler, il existe une possibilité très réelle que Donald Trump, qui se vante régulièrement d'avoir tué Roe contre Wade, pourrait gagner en novembre et ensuite s'en prendre à la mifépristone. Ce qu'un groupe de ses partisans espère qu'il fera, et lui a donné des instructions explicites sur la manière de le faire. Comme Joe Bidenle directeur de campagne de, Julie Chávez Rodriguez, dit le Fois, Le projet 2025 – une série de propositions politiques rédigées par la Heritage Foundation – appelle explicitement à ordonner à la FDA de revenir sur son approbation des pilules abortives qui dure depuis des décennies. Alliés de Trump, les Fois note, « poussent également à la réactivation de la loi Comstock, une loi anti-vice du XIXe siècle, pour interdire l’envoi de pilules même dans les États autorisant l’avortement ».
En parlant du Projet 2025 :
Dans le même ordre d’idées, Donald Trump s’est adressé lundi à un groupe anti-avortement qui qualifie la procédure médicale de « sacrifice d’enfants » et souhaite qu’elle soit « entièrement éradiquée ». Son message pour eux ? « Je sais d'où tu viens… et je serai avec toi, côte à côte. »
Si vous souhaitez recevoir quotidiennement le rapport Levin dans votre boîte de réception, cliquez sur ici s'inscrire.
Pendant ce temps, au Sénat :
…sauf si vous vous appelez Donald J. Trump, auquel cas vous devriez pouvoir enfreindre la loi quand et comme vous le souhaitez sans jamais être tenu pour responsable
Mémo aux électeurs du Wisconsin
Autre part!
Biden dit qu'il ne graciera pas Hunter ni ne commuera sa peine
Le Washington Post • En savoir plus
Courtisant les PDG, Trump dit qu'il a l'intention de réduire à nouveau les impôts sur les sociétés
New York Times • En savoir plus
Les femmes craignent de plus en plus d'être poursuivies pour avoir utilisé des pilules abortives, selon des groupes de défense
NBC News • Lire la suite
L'interdiction complète de l'avortement en Caroline du Sud est plus probable après les primaires
Le gardien • En savoir plus
Le sénateur John Fetterman avait des contraventions pour excès de vitesse et des épisodes de distraction au volant avant un accident de voiture
Le Washington Post • En savoir plus
Rapport : Trump a demandé à Mike Johnson d'utiliser le gouvernement fédéral pour annuler sa condamnation, et la réponse de Johnson a été essentiellement : « J'y suis, patron ! »
Salon de la vanité • En savoir plus
La Cour suprême rejette l’offre de marque « Trump trop petit »
New York Times • En savoir plus
Viandes et fromages laissés suspendus à un poteau graissé pendant près d'un mois à Philadelphie
UPI • Lire la suite
