Pendant deux jours le mois dernier, Ghislaine maxwell, Son avocat et un haut responsable du ministère de la Justice se sont rencontrés dans un palais de justice de Tallahassee. Le contrecoup sur le traitement par l'administration Trump des fichiers Jeffrey Epstein était en train de crête. L'interview privée n'a pas fait peu de choses pour réprimer l'idée de plus en plus répandue qu'une bonne affaire entre le président et Maxwell était frappée à la vue: son aide à l'ancienne amie d'Epstein Donald Trump en échange de sa liberté, ou quelque chose de plus proche.
En tant qu'avocat de Maxwell David Oscar Markus l'explique à Vanités'excusant joyeusement de ne pas avoir pu en dire plus, il n'y a aucune cause de préoccupation – même après que son client a été transféré dans une installation à faible sécurité vendredi, et même si Trump expose librement son pouvoir de pardon.
«J'aimerais pouvoir répondre à ces critiques», me dit l'avocat basé à Miami, «mais nous n'allons tout simplement pas commenter cela.»
Dans sa représentation de Maxwell, Markus est resté avec l'argument que ses avocats ont avancé depuis qu'elle a été inculpé vers la fin de la première administration de Trump.
« Je suis convaincu qu'elle n'aurait jamais été inculpée si Epstein n'était pas mort en prison », insiste-t-il. «Ils avaient besoin de quelqu'un sur cette chaise, et elle était la prochaine personne.»
Alors que la Maison Blanche cherche à rédiger la fureur qu'elle a dû faire face depuis son annonce qu'elle ne publierait pas d'informations supplémentaires sur Epstein, elle a largement déplacé MAXWELL. ABC News a rapporté mardi que l'administration Trump envisageait de publier des transcriptions des réunions du DOJ de Maxwell, et que rien de l'échange n'impliquerait Trump. L'entrevue a été réalisée par Todd Blanche, Le sous-procureur général de Trump et son avocat principal de la défense lors de son procès en monnaie monnaie courante l'année dernière, ainsi qu'un ami de Markus. (Blanche a été le premier invité à deux reprises sur le podcast de Markus «pour la défense».)
« Le sous-procureur général cherche la vérité », a déclaré Markus aux journalistes après les réunions. « Il a posé toutes les questions possibles, et il fait un travail incroyable. » Devant les caméras, il avait l'air confortable mais peu local au fur et à mesure que les avocats de la défense partent, plus susceptibles d'être vus portant un sac à dos sur le terrain que de porter un costume à double poitrine.
Malgré son silence sur certains des détails, Markus a mené la bataille de Maxwell sur les réseaux sociaux et dans la presse. « Merci @RepJamescomer », a-t-il écrit sur X après que le président de la surveillance de la Chambre a annoncé que le comité assignait son client. « Respectueusement, voici notre réponse. » En plus de ses efforts pour assurer un pardon, Maxwell attire sa condamnation pour trafic de sexe pour enfants au motif que l'accord notoire non-prétention d'Epstein en 2007 l'ait protégé en tant que co-conspirateur. « Le président Trump a construit son héritage en partie sur le pouvoir d'un accord », a écrit Markus dans un communiqué le mois dernier. «Nous faisons appel non seulement à la Cour suprême, mais aussi au président lui-même de reconnaître à quel point il est profondément injuste de faire du bouc émissaire Ghislaine Maxwell pour les crimes d'Epstein, en particulier lorsque le gouvernement a promis qu'elle ne serait pas poursuivie.»
La famille de Maxwell a également fait circuler des points de discussion développés sur son site de plaidoyer, RealGlislaine.com. Jouer à l'offensive en ligne ainsi que dans le tribunal est devenu récemment une stratégie plus régulière en matière pénale de grande envergure, avec des avocats pour Karen Read et Sean « Diddy » Combs assumer le rôle. (Avocat de Combs Teny Geragos, qui a défendu le magnat de Tiktok dans la comptabilité de son procès de trafic de sexe et de racket en mai, devrait bientôt apparaître sur le podcast de Markus. Combs a été acquitté des accusations les plus graves auxquelles il a été confronté mais condamné pour deux chefs de prostitution.)
«Regardez ce qui s'est passé avec le sénateur (Bob) Menendez avec les images de Gold Bar dans l'acte d'accusation », explique Markus.« Les avocats de la défense doivent être autorisés à lutter contre cela dans les médias. Sinon, vous ne pouvez pas faire un secouer juste avec non seulement la Cour de l'opinion publique, mais avec les jurés. »
Le père de Markus a pratiqué le droit à Miami pendant plus de 50 ans, et en tant qu'enfant, Markus a pris plaisir à la partie pénale du terrain et à l'action qui y est venue. «J'adore représenter l'opprimé, combattre l'intimidateur», dit-il. «Je ne pourrais jamais être procureur, je ne pourrais jamais mettre les gens dans des cages.» Il a été encadré à la Harvard Law School par Alan Dershowitz Avant que le procureur ait son propre enchevêtrement avec la saga plus large d'Epstein. (Maxwell « sait tout », a récemment déclaré Dershowitz dans une interview de Fox News. « Elle est la pierre de Rosetta. »)
Les clients de Markus en Floride ont varié de l'ancien maire de Tallahassee Andrew Gillum à une paire de frères colombiens qui ont fondé le cartel de Cali, pendant un certain temps le principal fournisseur de cocaïne au monde. «Ce fut l'un de mes plus grands cas de regret», explique Markus. « Pas que j'ai pris son cas, mais que nous ne soyons pas allés en jugement. »
Les frères Rodríguez Orejuela ont conclu un accord en 2006 avec Alex Acosta, Le même procureur fédéral qui a conclu l'accord avec Epstein qui continue de résonner près de deux décennies plus tard. Maintenant, l'un des personnages les moins sympathiques d'American Life a reçu quelques indices de soutien à droite ces dernières semaines, avec l'hôte de Newsmax Greg Kelly Notant que Maxwell est en «prison en ce moment pendant, comme, quarante ans ou quelque chose de fou».
Dans le cas de Markus, il n'a pris aucun travail pour trouver le bien en elle.
« Cela va frapper beaucoup de gens comme étranges, et les gens vont hausser les sourcils », dit-il, « mais ces gens ne pourraient pas être des avocats de la défense pénale. »
