Spotify compte actuellement 675 millions d'utilisateurs actifs. Maintenant, alors qu'il se développe dans la vidéo pour le streaming musical et que plus de gens utilisent Spotify, l'empreinte environnementale de l'application devrait augmenter.
Les publicités in video qui visent à augmenter les revenus publicitaires impliquent une IA pour exploiter les préférences d'un utilisateur. Cela signifie de nombreuses vidéos individuelles avec des différences mineures nécessitant un traitement supplémentaire à l'échelle de la résolution de streaming de l'utilisateur.
Mais alors que Spotify avait l'habitude de publier des données sur ses coûts environnementaux, ses rapports sont incomplets depuis 2021. En tant qu'auteur et érudit américain, Shoshanna Zuboff souligne dans son livre The Age of Surveillance Capitalism, de nombreuses entreprises technologiques manquent de responsabilité environnementale.
Le Carbon Trust, un conseil qui aide les entreprises à réduire leurs empreintes carbone, s'efforce de promouvoir un avenir durable à l'échelle mondiale et a calculé l'empreinte carbone moyenne européenne pour le streaming vidéo comme produisant 55 g de co₂e par heure. Cet équivalent de dioxyde de carbone ou de carbone est une mesure comparable de l'effet potentiel de différents gaz à effet de serre sur le climat: 55 g de co₂e est 50 fois plus que le streaming audio et l'équivalent de quatre sacs à micro-ondes de pop-corn.
En tant que technologie de la technologie musicale et chercheur en IA, je suis conscient du changement de responsabilité qui vient avec les innovations vidéo de Spotify. Bien que le rôle important des entreprises dans la génération des émissions ne devait pas être diminué, le passage de la responsabilité de la plate-forme vers les utilisateurs et les créateurs de contenu signifie que des choix mieux informés sur leurs appareils de streaming et les paramètres de qualité de streaming doivent être faits. Le streaming à des résolutions plus élevées devient des facteurs importants dans l'augmentation de l'empreinte carbone de la vidéo.
Cette responsabilité accrue signifie que les utilisateurs finaux doivent faire des choix mieux informés sur leurs appareils de streaming et leurs paramètres de qualité de streaming.
Bien que le rôle important des entreprises dans la génération d'émissions ne devait pas être diminué, ce changement de responsabilité vers l'utilisateur final signifie que les écrans plus grands et le streaming à des résolutions plus élevées deviennent des facteurs importants dans l'augmentation de l'empreinte carbone de la vidéo.
L'emplacement affecte également la gestion des émissions de carbone. L'Allemagne a la plus grande empreinte carbone pour le streaming vidéo à 76 g dans l'heure de streaming, reflétant sa dépendance continue à l'égard du charbon et des combustibles fossiles. Au Royaume-Uni, ce chiffre est de 48 g dans l'heure, car son mélange d'énergie comprend les énergies renouvelables et le gaz naturel, de plus en plus avec le nucléaire comme central de l'avenir du Royaume-Uni en carbone. La France, avec une dépendance au nucléaire, est la plus basse, à 10 g par heure.
Il y a un fardeau absolu de responsabilité au sein des sociétés technologiques et des médias de réduire leurs émissions de carbone et d'être transparentes quant à leurs efforts pour le faire. En fait, Net Zero ne peut pas être réalisé sans engagements des grandes sociétés technologiques, dont beaucoup sont basées aux États-Unis dont le gouvernement n'a pas ratifié le protocole Kyoto et s'est retiré de l'accord de Paris en 2020 qui sont à la fois des efforts mondiaux importants pour lutter contre le changement climatique.
Streaming musical conscient de l'éco-conscience
Un groupe de réflexion français a qualifié les défenseurs du projet Shift pour les personnes et les entreprises d'adopter la «sobriété numérique» (l'utilisation consciente de la technologie numérique) pour assurer l'efficacité et la durabilité. Par exemple, la recherche montre que le Royaume-Uni pourrait réduire sa production de carbone de plus de 16 433 tonnes si chaque adulte envoyait un e-mail de remerciement de moins par jour.
Certes, le streaming sans but doit être évité car le décodage vidéo peut représenter 35 à 50% de l'énergie de lecture sur les appareils utilisateur. Cependant, le clip est plus que de la simple musique. Comme je l'ai soutenu dans mon propre travail, la vidéo « fournit une couche de sens qui ne rend pas présent dans les paroles ou audio seule ».
La vidéo peut apporter des fabricants de musique marginalisés, des cultures et des idées au premier plan en abordant des sujets difficiles. Comme le travail du rappeur, poète, activiste et aumônier et aumônier Mona Haydar Wrap My Hijab ou Royaume-Uni, le rappeur de grime Dringmiister et sa critique du néolibéralisme et de l'économie à retardement Nouveau Riche.
Pour minimiser l'empreinte environnementale de votre propre streaming musical, utilisez Wi-Fi plutôt que 4G ou 5G. Si vous écoutez une chanson à plusieurs reprises, achetez un téléchargement pour jouer. Utilisez un stockage localisé plutôt que des systèmes basés sur le cloud pour tous vos fichiers musicaux et vidéo. Réduisez la mise en jeu automatique, le streaming d'arrière-plan sans but ou l'utilisation du streaming comme aide du sommeil en modifiant les paramètres par défaut sur votre appareil, y compris la réduction de la résolution de streaming. Et éteignez votre appareil photo pour les appels vidéo, car les émissions de carbone sont 25 fois plus que pour l'audio uniquement.
