Lors d'une audience devant le comité des crédits de la Chambre mercredi, le plus haut responsable de la santé du pays, Robert F. Kennedy Jr.a abaissé à plusieurs reprises des questions pour savoir s'il vaccinerait ses enfants s'il devait décider aujourd'hui.
La question est venue du démocrate du Wisconsin Mark Pocanqui a promis de ne pas frapper Kennedy avec des questions de «gotcha» avant de déclencher un échange révélateur qui a bien tourné pour la jugulaire. « Vous avez déjà dit que vous aviez vacciné vos enfants », a demandé Pocan. «Si vous aviez un enfant aujourd'hui, vaccineriez-vous cet enfant pour la rougeole?»
Kennedy a pris quelques battements. « Pour la rougeole? Probablement pour la rougeole », a-t-il bafouillé, avant de déplacer l'approche. «Je ne pense pas que les gens devraient prendre des conseils médicaux de ma part.»
«Souhaitez-vous vacciner votre enfant contre la varicelle?» Pocan poussé.
« Je ne veux pas donner de conseils », a répondu Kennedy, avant de faire exactement cela en se lançant dans un bref tutoriel sur les préoccupations (réfutées) que le vaccin contre la variiste de poulet conduit à des hausses dans les zona des personnes âgées.
Et la polio? Demanda Pocan. Kennedy a répondu de la même manière.
Kennedy a appelé son point de vue sur les vaccins «hors de propos», qui, en tant qu'avocat sans véritable expérience médicale, devrait être fidèle! Le problème est que Kennedy a passé une grande partie de sa vie adulte à essayer de rendre ses opinions souvent infondées sur les vaccins pertinents qu'il a maintenant été chargé de l'agence gouvernementale dont le travail consiste à superviser les recommandations des vaccins. Le fait que Kennedy ait eu un si bon succès pour distribuer des conseils non sollicités sur les vaccins est tout notre fardeau à supporter. Le moins qu'il puisse en faire est de répondre sous serment.
La question de la vaccination n'était pas la seule à avoir essayé de s'échapper d'un effet déconcertant, cependant. Membre de classement Rosa Delauro a insisté à plusieurs reprises Kennedy pour savoir s'il dépensait le financement des National Institutes of Health, que le Congrès a affecté, malgré les réductions proposées de 20 milliards de dollars de l'administration Trump.
« Si vous appropriez les fonds, je vais les dépenser », a déclaré Kennedy.
« Nous avons, » claqua Delauro. «Le Congrès l'a affecté.
« Si vous m'appropriez l'argent, je vais dépenser cela », a répondu Kennedy, comme s'il ne l'avait pas entendue.
« Nous l'avons approprié, M. Secrétaire », a répondu DeLauro, semblant de plus en plus exaspéré.
L'échange kafkaesque a duré environ trois minutes avant que DeLauro ne célèbre et ne continuait. «Incroyable», marmonna-t-elle.
Mais ce n'était pas seulement les démocrates repoussant Kennedy. Représentant républicain Mike Simpson de l'Idaho, un ancien dentiste pratiquant, a interrogé fréquemment la critique de Kennedy à l'égard du fluor et de la décision de la Food and Drug Administration d'interdire les suppléments de fluor pour les enfants. « Je veux voir les études à ce sujet et où nous nous dirigeons », a-t-il déclaré.
Si Kennedy réussit dans son démontage du fluor, Simpson a averti: «Nous ferions mieux de mettre beaucoup plus d'argent dans l'éducation dentaire, car nous allons avoir besoin de beaucoup plus de dentistes.»
