De nouvelles recherches révèlent les effets néfastes de projets de reboisement mal orientés en Afrique, où la plantation d’arbres dans des écosystèmes non forestiers comme les savanes et les prairies menace la biodiversité et les communautés locales. L’étude recommande une révision des définitions et des pratiques de reboisement afin de prévenir les dommages écologiques et sociaux, soulignant ainsi un défi mondial. Crédit : Kate Parr, Université de Liverpool
Une nouvelle étude menée par l’Université de Liverpool a mis en lumière les défis associés aux initiatives de reboisement et de restauration dans toute l’Afrique.
Une nouvelle recherche menée par l’Université de Liverpool a dévoilé l’ampleur des initiatives de reboisement inappropriées dans toute l’Afrique.
Une étude publiée dans la revue Science révèle qu’une superficie de la taille de la France est menacée par des initiatives de restauration forestière en raison d’une restauration inappropriée sous forme de plantation d’arbres.
Les chercheurs ont analysé les zones de terres affectées à la restauration via le reboisement et ont découvert que de nombreux programmes incluent des zones classées comme systèmes non forestiers. Ils estiment que l’inclusion des systèmes non forestiers tels que les savanes et les prairies, menacés par l’augmentation du couvert forestier, est la question clé.
Ils avertissent que la plantation d’arbres dans ces zones herbeuses, qui sont structurellement, fonctionnellement et compositionnellement distinctes des forêts, pourrait constituer un risque pour la faune sauvage comme les rhinocéros et les gnous, ainsi que pour les personnes qui dépendent de ces écosystèmes.
Besoin urgent d’approches de restauration correctes
Kate Parr, professeur d’écologie tropicale à la Faculté des sciences de l’environnement de l’Université et auteur de l’étude, a déclaré : « La restauration des écosystèmes est nécessaire et importante, mais elle doit être effectuée d’une manière adaptée à chaque système. Les systèmes non forestiers tels que les savanes sont classés à tort comme des forêts et sont donc considérés comme nécessitant une restauration avec des arbres. Il est urgent de réviser les définitions afin que les savanes ne soient pas confondues avec les forêts, car la croissance des arbres constitue une menace pour l’intégrité et la persistance des savanes et des prairies.
Elle poursuit : « Mettre en lumière ce problème maintenant signifie qu’il est encore temps d’éliminer cette menace et de garantir que les systèmes non forestiers bénéficient d’une restauration appropriée. »
Prairies, Kenya. Crédit : Kate Parr, Université de Liverpool
Implications mondiales des efforts de reboisement
Dr Nicola Stevens, chercheur Trapnell sur les environnements africains à la Université d’Oxford et co-auteur de l’article a déclaré : « L’urgence de mettre en œuvre la plantation d’arbres à grande échelle incite à financer des projets mal évalués qui auront très probablement des avantages de séquestration négligeables et causeront des dommages sociaux et écologiques potentiels. »
L’étude souligne que les problèmes soulevés ne sont pas propres à l’Afrique et que de nombreuses autres zones non forestières, par exemple les savanes ouvertes et les prairies de l’Inde et du Brésil, pourraient connaître un avenir similaire en raison d’une « restauration » inappropriée avec des arbres.
