Les commentaires sont horrifiés de voir les tentatives de l'IA de retravailler les romans classiques, et craint que les ordinateurs ne comprennent pas très bien le point de la littérature
La rétroaction est un regard latéralement populaire de Issues.fr sur les dernières nouvelles des sciences et technologiques. Vous pouvez soumettre des articles qui, selon vous, peuvent amuser les lecteurs aux commentaires en envoyant un e-mail à des [email protected]
Maison sombre
L'une des grandes joies de la vie, soutient la rétroaction, est la phrase d'ouverture parfaite d'un livre – et la réalisation concomitante que, oui, celle-ci va être bonne. «C'était le jour où ma grand-mère a explosé.» « Alors que le manager de la performance se trouve devant le rideau sur les planches et regarde dans la foire, un sentiment de mélancolie profonde le vient dans son enquête sur le lieu animé. » «Commençons par la fin du monde, pourquoi pas?»
Nous, et bien d'autres, avons donc été horrifiés par un passage dans un article récent dans Le New Yorker sur la façon dont l'intelligence artificielle pourrait changer la lecture. La suggestion était que l'IA pourrait simplifier la prose difficile en quelque chose de moins emmêlé.
L'exemple offert par l'écrivain Joshua Rothman était cette ligne de l'ouverture «boueuse et sémantiquement tortueuse» de l'ouverture de Charles Dickens Maison sombre: «Le gaz qui se profile dans le brouillard dans des endroits divers dans les rues, tout comme le soleil peut, à partir des champs spongey, être vu pour se profiler par le vigneron et le ploughboy.» L'AI Claude le retravaille ainsi: «Les lampes à gaz brillent faiblement à travers le brouillard à divers endroits dans les rues, un peu comme la façon dont le soleil pourrait apparaître aux agriculteurs travaillant dans des champs brumeux.»
Cela a été signalé par Tobias Wilson-Bates, professeur agrégé de la littérature britannique du XIXe siècle, sur Bluesky, où il a déclaré: « Cet article va me transformer en Joker. »
Nous supposons que, à un certain niveau, Claude a réussi à transmettre quelque chose de ce que Dickens était en train de vivre, mais nous supposons également que des choses comme la cadence et la scansion sont pertinentes pour l'expérience de lecture. L'expression «divers points» physiquement blessée lorsque nous la lisons. Nous ne sommes également pas sûrs que le seul but du passage est de transmettre que les choses sont un peu brumeuses. Tout le monde Maison sombre est menacé et bloqué, et des mots comme «métier à tisser» et «spongey» ont mis cette humeur.
Mais sans parler de la critique littéraire quand nous pouvons nous amuser. Quels autres passages en prose dense pourraient être résumés par l'IA pour faciliter la consommation? Adam Sharp a déjà fait quelques suggestions, encore une fois sur Bluesky. Par exemple, prenez la ligne d'ouverture du roman de Sylvia Plath Le pot de cloche: « C'était un été étrange et sensuel, l'été, ils ont électrocuté les Rosenbergs, et je ne savais pas ce que je faisais à New York. » Sharp suggère l'abrivation suivante: « Cet été était grésillant, tout comme les Rosenbergs. »
Et qu'en est-il de cet ouvreur trop long de Jane Austen Fierté et préjugés: « C'est une vérité universellement reconnue, qu'un seul homme en possession d'une bonne fortune doit être dans le manque de femme. » Nous pouvons sûrement bouillir cela un peu: «Tout le monde sait que les hommes riches et célibataires veulent se marier.» Nous encourageons les lecteurs à identifier des passages prosey similaires qui ont besoin d'une simplification assistée par l'IA.
Brûler avant de voir
Brian Darvell a récemment obtenu un DVD du film Conclave et a été jeté dans une confusion théologique par un autocollant jaune à l'arrière qui se lisait: « Protégé de sécurité: retirer avant le micro-ondes. » C'est une façon de faire de la fumée blanche.
La vérité de cigogne
Les commentaires ne s'attendaient pas, lorsque nous avons rappelé aux lecteurs que la corrélation n'équivaut pas nécessairement à un tel flot de réponses. Qu'est-ce qui aurait pu le causer?
Jim Handman écrit pour nous rappeler deux corrélations célèbres bizarres. Le nombre de pirates dans le monde a diminué en verrouillage presque parfait avec l'augmentation des températures mondiales, conduisant au slogan, «Arrêtez le réchauffement climatique: devenir un pirate».
Pendant ce temps, les homicides ont tendance à augmenter avec les ventes de crème glacée. Bien que cette dernière corrélation «soit maladroite», dit Jim, «il y a en fait une bonne explication». Le temps chaud encourage les gens à sortir, ce qui augmente l'interaction sociale, conduisant à «plus d'opportunités pour la consommation de crème glacée et, malheureusement, plus d'opportunités de criminalité». C'est certainement le cas: les commentaires sont sortis et ont acheté une glace, seulement pour la faire voler de nos mains par une mouette. Leçon apprise. Les commentaires mangent maintenant de la crème glacée à l'intérieur, loin de la faune marine en maraude.
Une troisième corrélation a déjà été discutée dans une récente chronique: les populations de cigogne dans certains pays sont en corrélation avec le nombre d'enfants nés. À l'époque, nous avons supposé que cette corrélation était fausse. Mais trois lecteurs ont offert des mécanismes possibles.
Hillary Shaw suggère un lien avec l'environnement bâti: «Les cigognes aiment nicher dans des endroits surélevés, y compris des cheminées de maison, des pylônes et des cloches d'église.» Les sociétés plus riches, qui ont des taux de natalité plus faibles, ont remplacé les «pylônes disgracieux» par des câbles enterrés et ne mettent pas de cheminées sur des maisons chauffées centralement.
Paul Vann a une pensée similaire: «Je me souviens de mes jours de statistiques de niveau A… qu'il y avait une corrélation positive entre le nombre de nids de cordons sur les maisons aux Pays-Bas et le nombre d'enfants dans les ménages». L'explication? «Les familles avec plus d'enfants avaient tendance à vivre dans de plus grandes maisons avec plus de piles de cheminées et donc plus de nids de cigognes».
Enfin, Brian Reffin Smith décrit un site près d'une rivière en Allemagne «où les cigognes abondent» et «se penchent constamment pour ramasser les choses». Brian prétend avoir vu à deux reprises «des emballages de préservatifs célibataires et non ouverts» – soulevant la question de «si les cigognes les volent pour assurer plus de bébés, donc plus d'emplois pour eux-mêmes». Il offre une leçon sévère: «L'intention néfaste est si souvent manquante comme facteur de corrélations statistiques.»
Vous décidez lequel est le plus probable.
Vous avez une histoire pour les commentaires?
Vous pouvez envoyer des histoires aux commentaires par e-mail à [email protected]. Veuillez inclure votre adresse personnelle. Les commentaires de cette semaine et passés peuvent être vus sur notre site Web.
