Une nouvelle étude de Postech (Pohang University of Science and Technology), dirigée par le professeur Hyung Joo Lee et le doctorat intégré. L'étudiant Na Rae Kim, a évalué dans quelle mesure les réseaux de surveillance au sol représentent le dioxyde d'azote (non2) Exposition et comment l'exposition varie selon le statut socioéconomique à travers la Corée du Sud.
L'équipe de recherche a estimé le niveau du sol non2 Les concentrations utilisant des données de télédétection par satellite à une résolution spatiale de 500 mètres, ce qui était un facteur essentiel dans leur analyse. Les résultats ont été récemment publiés dans la revue Sciences et technologie de l'environnement.
NON2 est un critère de polluant atmosphérique principalement émis par des sources de combustion, telles que les véhicules sur route et tout-terrain et les centrales électriques. Il est réglementé en vertu de la Clean Air Conservation Act de la Corée du Sud en raison de son association avec les effets néfastes sur la santé, en particulier sur la santé respiratoire. Parce que non2 A une durée de vie atmosphérique relativement courte et réagit facilement avec d'autres composants atmosphériques, les données résolues spatialement sont essentielles pour une évaluation précise de l'exposition.
Cependant, les réseaux de surveillance au sol ne sont pas répartis également, ce qui rend difficile la représentation des expositions au niveau de la population adéquatement. Pour relever ce défi, l'équipe Postech a utilisé la télédétection par satellite non2 Données de l'instrument de surveillance troposphérique (Tropomi), produisant une carte spatiale détaillée du non2 Exposition à une résolution de 500 mètres à l'échelle nationale.
En utilisant ces données à haute résolution, les chercheurs ont évalué si le réseau national de surveillance du sol a capturé avec précision l'exposition à la population2 dans toutes les villes et provinces métropolitaines. Étant donné que les données de surveillance au sol sont utilisées comme références pour évaluer la conformité aux normes de qualité de l'air, il est crucial de s'assurer qu'ils reflètent les niveaux d'exposition réel.
L'étude a révélé que les moniteurs au sol ne sous-estimaient pas2 Une exposition jusqu'à 11% dans Gangwon-DO (partie nord-est de la Corée du Sud) et a surestimé l'exposition de 61% à Jeju-Do (la plus grande île de Corée du Sud). De plus, la représentativité de la surveillance au sol n'était pas fortement associée au nombre de moniteurs dans une région, ce qui suggère que l'ajout de plus de moniteurs peut ne pas améliorer la précision de la refléte de l'exposition à la population.
L'étude a également examiné les différences de non2 Exposition par statut socioéconomique dans chaque région. Les résultats ont montré que les zones à des niveaux socioéconomiques plus élevés, basés sur les prix individuels du logement et les primes d'assurance par habitant, ont démontré plus2 concentrations. Cette constatation a été soutenue par des corrélations constamment positives, allant de 0,53 à 0,92 pour les prix du logement et de 0,41 à 0,91 pour les primes d'assurance.
Fait intéressant, cela contraste avec les résultats précédents dans d'autres pays, où les groupes socialement défavorisés éprouvent souvent un2 exposition. Les chercheurs ont attribué cette différence à l'histoire unique de développement économique unique de la Corée du Sud.
Au cours de l'industrialisation rapide dans les années 1970 et 1980, des routes majeures et des zones résidentielles ont été construites à proximité. La proximité de ces routes était très appréciée pour faire la commodité, ce qui fait augmenter la demande de logements et les prix.
En outre, dans les années 1970, le gouvernement a établi des complexes industriels dans de nombreuses régions de la Corée du Sud, attirant des demandeurs d'emploi et éventuellement de devenir des centres pour un emploi bien rémunéré. En conséquence, les populations plus riches se sont concentrées dans des domaines qui montrent un non plus élevé2 Pollution de l'air aujourd'hui.
Le professeur Hyung Joo Lee a souligné: « Le placement stratégique des moniteurs au sol, en tenant compte des points chauds de pollution et de la distribution de la population, est essentiel pour une évaluation précise de l'exposition. » Il a ajouté: « Alors que notre étude s'est concentrée sur non2d'autres polluants atmosphériques doivent également être évalués pour développer une compréhension plus complète.
« Étant donné que les impacts sur la santé de la pollution atmosphérique sont influencés par des facteurs tels que les infrastructures médicales, l'environnement de quartier et les problèmes de santé sous-jacents, une approche plus intégrée et multidisciplinaire est cruciale pour comprendre et aborder pleinement les implications de la santé publique de la pollution de l'air. »
