Le premier jour du Congrès des sciences des océans (OOSC) en France, il était clair que ce n'était pas une conférence scientifique normale.
Lorsque la chaîne de dignitaires a parlé dans Nice, il y avait un modèle – à l'écoute de la science; Nos océans sont en difficulté.
Le maire de Nice a fait irruption en anglais pour réitérer son point de « croire en la science de l'océan et agir maintenant ».
Ce n'est pas le langage franche et clair que nous avons l'habitude d'entendre de certains de nos politiciens.
Bien que rafraîchissant, il a également porté avec lui deux thèmes puissants qui se sont poursuivis à la troisième conférence des Océans des Nations Unies (UNOC3) qui ont suivi dans le cadre de ce festival océanique de 12 jours.
Une absence en forme de États-Unis
Le premier thème est le besoin pour le Globe de s'unir, de s'associer et de se concentrer sur la prise de décision fondée sur des preuves pour progresser.
Et certains dirigeants ont clairement reconnu la grande absence en forme de États-Unis dans la pièce tout en faisant valoir ce point. D'autres ont simplement noté le point et sont passés à autre chose.
Les partenariats sont essentiels. Et à juste titre, il y avait de nombreux exemples.
Ocean Science Partnerships est au cœur de la science au large, en mer profonde et autour de nos îles, grandes et petites. Ils fonctionnent.
Surtout, ils génèrent des données, des informations et des connaissances pour que nous puissions comprendre, mieux gérer et utiliser durablement nos actifs océaniques.
Ils se produisent à travers les divisions sociales, politiques, religieuses, géographiques et logistiques. Ce sont des exemples impressionnants de barrières scientifiques à travers le monde.
Le deuxième thème est que la science est dedans.
Nous savons ce qui ne va pas, où il y a des lacunes et ce qui doit être fait avec suffisamment de certitude pour fournir des conseils clairs aux dirigeants de l'UNOC.
Nos océans sont en difficulté; Ils sont au cœur de la vie sur Terre et nous devons agir.
Ce qui était inhabituel, c'est la profondeur du sentiment, de la franchise et (presque) plaidant la nature de ce qui s'est passé ensuite.
Bien que je puisse se cirer lyrique sur les détails de l'appel scientifique à l'action des plus de 2 000 délégués qui ont été remis aux dirigeants rencontrés à l'UNOC, il est plus facile de lire les mots.
Ce sont des mots passionnés. Ce sont des mots clairs. Et surtout, chaque mot est fondé sur des preuves.
Le mélange de scientifiques physiques, chimiques et biologiques, anthropologues, économistes, spécialistes des sciences sociales et détenteurs de connaissances s'est assuré de cette robustesse.
Il existe 10 recommandations claires, qui sont toutes fondées sur des preuves. Tous sont considérés comme essentiels pour maintenir (ou restaurer) la santé des océans.
S'il y avait un inconfort au message simple envoyé des scientifiques aux dirigeants, ce n'était pas évident.
À la fin du troisième jour, la déclaration physique a été publiée sur place. Alors que les scientifiques pouvaient signer en ligne, la plupart des gens ont choisi de signer en personne dans le petit espace qu'ils pouvaient trouver.
C'était remarquable et émouvant.
Les dirigeants écoutant la science
Le communiqué final de Unoc3 suggère que les dirigeants ont écouté. Le communiqué est intitulé: « Notre océan, notre avenir: United pour une action urgente. »
Et « que l'océan joue un rôle essentiel dans l'atténuation des effets néfastes du changement climatique ».
Et que « l'océan est fondamental pour la vie sur notre planète et pour notre avenir, et nous restons profondément alarmés par l'urgence mondiale auxquels elle est confrontée. L'action ne progresse pas à la vitesse ou à l'échelle requise pour atteindre l'objectif 14 et réaliser l'agenda 2030 (pour le développement durable). »
Peter Thomson, envoyé spécial du Secrétaire général des Nations Unies pour l'océan (et un Australien) a déclaré: « Les signes de l'océan en détresse sont tout autour de nous. Le moment de débattre avec les déni est terminé. »
Des trucs puissants. Il contient également de nombreux points soulevés par les (presque) scientifiques plaidants la semaine précédente.
C'était encourageant de voir et d'entendre le pouvoir des preuves dans un monde où il semble parfois qu'il prenne la deuxième place.
Bien qu'il y ait un long chemin à parcourir, il est clair que (la plupart) les dirigeants mondiaux comprennent ce que les scientifiques et les détenteurs de connaissances de l'océan, de la marine et des côtes disent: nous et nos océans avons besoin d'action.
Les scientifiques font du changement
Les scientifiques doivent continuer à s'associer à travers les divisions et faire une bonne science. Continuez à parler aux gens en dehors des sciences de notre science.
Nous devons nous assurer de traduire notre science en réel impact en public. Notre science ne fera une différence que si elle fait des changements et c'est là que le gouvernement et les sphères commerciales entrent en jeu.
Fait intéressant, le nombre d'entreprises participant à l'UNOC3 était énorme. Au total, il y avait plus de 15 000 participants de la société civile, des affaires et des sciences ainsi que 55 chefs d'État et de gouvernement.
Si tous ces scientifiques de l'OOSC ne publient que leur travail uniquement dans des revues, les dirigeants n'ont peut-être pas repris leur message avec autant avec enthousiasme.
Parfois, il est difficile de prendre le temps supplémentaire pour parler aux décideurs, aux politiciens ou aux dirigeants communautaires.
Mais nous savons que notre science est importante pour l'avenir. Et nous devons déterminer comment s'assurer que ce message passe.
Et le message de Nice est clair. Ces 10 recommandations sont essentielles pour la santé de notre océan et notre propre avenir.
