Les inconvénients du diagnostic et un trek épique suivant un loup slovène sont parmi les meilleurs livres scientifiques populaires de notre éditeur de la culture de l'année à ce jour, avec une gamme d'auteurs de Robert Macfarlane à Suzanne O'Sullivan
Passez du temps: il est temps de se présenter avec une lecture intrigante et inspirante
Loup solitaire par Adam Weymouth
«Il conserve un souvenir net du piège, l'été dernier, son avant-pied serré et la terreur totale, et de se réveiller plus tard, woozy, et le drap et le parfum humain partout sur lui, et la chose maladroite autour de son cou… son frère a été abattu. Il a vu que cela se produise. Un tiers d'entre eux, au moins, meurent avant leur première année.
Ce jeune loup est SLAVC, suivi par des médecins généralistes lors d'une promenade épique de Slovénie à travers les Alpes pour arriver au plateau des moins, au nord de Vérone, en Italie, des mois plus tard.
Intrigué, Adam Weymouth suit l'itinéraire de Slavc, créant sa propre épopée. Le sien est fait de volets différents mais résonnants: la relation délicate des humains avec la nature et les unes des autres, un continent sous pression environnementale – et les loups, bien sûr. Magnifiquement entrelacé et écrit avec amour.
Le cerveau idéologique par Leor Zmigrod
Pourquoi certaines personnes sont-elles plus susceptibles de devenir radicalisées ou de soutenir les visions extrêmes du monde? Ce livre montre comment les neurosciences politiques ont enquêté sur nos inflexibilités et nos dogmatismes. Une question clé posée par le neuroscientifique Leor Zmigrod est de savoir si la sensibilité d'une personne pourrait «être enracinée dans sa cognition et sa biologie».
Une expérience qu'elle cite, publiée en 2008 en Sciencesuggère que les gens plus politiquement conservateurs montrent une réaction plus forte à menacer des éclats de bruit que ceux qui ont des opinions plus libérales. Ensuite, il y a le parallèle entre la facilité avec laquelle nous nous adaptons pour les changements de règles dans un jeu de diffusion de cartes et la façon dont nous nous accrochons à nos idéologies politiques ou sociales.
Ajoutez maintenant ces résultats fascinants, si terrifiants, à ceux de l'historien scientifique Rebecca Lemov Dans son livre L'instabilité de la vérité.
Cela examine le contrôle mental et l'hyper-persuasion du XXIe et du 21e et du 21e siècle, des techniques «invisibles» de lavage de cerveau utilisées sur les prisonniers de guerre américains en Corée du Nord dans les années 1950 aux lavages de cerveau et à la modification du comportement «doux» d'aujourd'hui qui sont provoqués par nos interactions avec les médias sociaux.
Si les leçons de l'histoire dans le livre de Lemov, associées aux idées en cours des neuroscientifiques politiques, sont même à moitié raison, nous devrions tous accorder une attention très, très étroite.
Génie de la nature par David Farrier
L'espoir et l'adaptation sont rejoints à la hanche, car David Farrier soutient que les animaux changent rapidement sous la pression humaine, et que nous devons aussi changer nos modes de vie si nous sommes tous à prospérer. «Le changement climatique modifie les nombreuses« horloges sauvages »qui régulent la migration, l'élevage et la fleurs, mais apprendre à coordonner notre temps avec les rythmes de la nature – prendre du temps avec toute une forêt – révolutionnerait notre politique.» Sa poursuite de la plasticité humaine fait une vision audacieuse.
Preuve par Adam Kucharski
Déterminer si quelque chose est vrai est vraiment le point de science, a écrit Jacob Aron dans sa critique de ce livre. J'adore les livres sur la preuve, et Adam Kucharski (statisticien et épidémiologiste) est un grand guide et conteur. Abraham Lincoln, nous apprenons, a trouvé l'Euclide Élémentsavec ses définitions et ses axiomes, irrésistible parce qu'il a créé un moyen de construire des vérités apparemment universelles à partir de principes fondamentaux. Lincoln devait utiliser une preuve célèbre dans sa lutte contre l'esclavage.
La ménagerie de l'océan par Drew Harvell
Les coraux, les éponges, les vers, les méduses, les palourdes, les crabes, les poulpes et plus encore – est-il vraiment possible que les invertébrés représentent 99% de la diversité de l'océan? Oui en effet, dit l'écologiste marin Drew Harvell, qui veut les présenter et leurs superpuissances à nous, dans leurs habitats allant d'Hawaï aux Caraïbes en Indonésie. Il y a aussi des photos exquises. Apprécier!
Pomme en Chine par Patrick McGee
Au début des années 2000, la plus grande entreprise technologique du monde a déplacé sa fabrication vers la deuxième économie mondiale. La présence d'Apple en Chine ne pourrait jamais être une simple histoire de devenir plus riche en tirant parti des bas salaires et peu de droits pour les travailleurs. Et ce n'est pas le cas, avec ce livre exposant intelligemment les paradoxes autour de son sous-titre: «La capture de la plus grande entreprise du monde». Alors que la Chine a «capturé» Apple, la société a changé la Chine en créant 5 millions d'emplois, car elle a également modifié l'avenir des États-Unis en alimentant le développement de la technologie chinoise. Compte tenu du régime de plus en plus autoritaire du chef chinois Xi Jinping, les ondulations créées par la réalisation d'Apple continuent de sillonner dans le monde des conflits économiques d'aujourd'hui.
Lutte alimentaire par Stuart Gillespie
La plupart des livres sur la machine monolithique qui est notre système alimentaire soutiennent que, dans un sens très réel, il nous tue. Conçu dans un siècle différent pour produire en masse des calories bon marché pour éviter la famine, il n'est pas surprenant qu'elle crée une mauvaise santé – comme l'obésité et le diabète – et entraîner la crise climatique.
Où les livres diffèrent dans leur formule de sauvetage: à quoi ressemblerait un système qui nourrit 8 milliards de personnes et la planète?
Stuart Gillespie semble plus radical que la plupart, écrire cette transformation sans changement politique, sans changement de pouvoir, est «faux», et ce qui est discuté lors des conférences et dans les rapports est la transition, pas la transformation. Le véritable changement impliquerait des changements majeurs en puissance à travers le système.
Son manifeste comprend la lutte pour une bonne nutrition et une bonne santé à consacrer la loi, et non un droit humain «papier». Maintenant, ce serait un véritable changement de jeu.
L'âge du diagnostic par Suzanne O'Sullivan
Tout le monde veut savoir ce qui ne va pas avec eux quand ils sont malades. Pas si vite, explique la neurologue Suzanne O'Sullivan, qui pense que le diagnostic peut avoir des inconvénients graves. À en juger par la popularité de son livre, elle a exploité quelque chose de grand.
Dans son travail, et généralement, O'Sullivan dit qu'elle a observé la montée des conditions telles que le syndrome d'Hypermobile Ehlers-Danlos et une gamme de nouveaux troubles génétiques, ainsi que l'augmentation massive des taux de diagnostic de TDAH, de l'autisme, de la dépression et plus encore. D'autres conditions, comme le cancer, le diabète, l'hypertension et la démence, semblent également avoir tendance. Alors, que se passe-t-il?
O'Sullivan montre la durée de ses enquêtes alors qu'elle explore certaines études de cas les plus éclairantes, comme en témoignent les titres de son chapitre: la maladie de Huntington; Maladie de Lyme et très covide; Autisme; Le gène du cancer; TDAH, dépression et neurodiversité. Il y en a même un appelé syndrome sans nom, décrivant des conditions disparuellement rares qui prennent des années à étiqueter.
Les étiquettes sont une grande partie du problème, explique O'Sullivan: ils ont peu de valeur s'ils recrutent des personnes avec des versions légères d'une condition, et parfois il n'y a rien à offrir de toute façon. Ce qu'il faut faire?
Voici quelques-unes des prescriptions d'O'Sullivan: Arrêtez d'attendre la médecine pour nous aider à gérer nos déceptions; résister à la médicalisation des expériences de vie normales; faire repenser les médecins de leurs silos de spécialisation, ce qui peut les laisser désembillés en médecine générale; et dépenser de l'argent pour les gens, pas les technologies nouvelles. Stimulant et provocateur.
Le prix de nos valeurs par Augustin Landier et David Thesmar
Il s'agit d'un livre inhabituel – à écrire par des économistes, au moins. Contrairement aux gens de tous les jours, les économistes aiment séparer leurs choix économiques de ceux moraux. Leur boîte à outils morale est l'utilitarisme. Cela soutient que le choix le plus éthique est celui qui produira le plus grand bien pour le plus grand nombre: l'efficacité au détriment des valeurs.
Ici, ils ont décidé de ne pas ignorer des valeurs telles que la compassion, la liberté et l'équité, mais pour affirmer que pour être pleinement éthique, nos décisions morales doivent faire face à leurs implications de coût. Leur espoir est qu'ils peuvent offrir «un cadre pour le traitement des valeurs morales tout en prenant en compte les contraintes économiques». Maintenant, il y a une entreprise courageuse.
Bataille du Big Bang par Niayesh Afshordi et Phil Halper
Juste au cas – périr la pensée – vous n'avez pas tout à fait à saisir ce qui est arrivé à l'univers il y a 13,8 milliards d'années, voici une formidable rafle de toutes les théories sur le Big Bang: Bouncing et les univers cycliques, les boucles temporelles, les multivers, la théorie des cordes, les naissances de Top Science et bien plus, écrite par un physicien avec un skin dans le jeu (afshorddi) et un Top Science Popupulisting (Halper).
Plus de 12 chapitres, les auteurs explorent ce qu'ils appellent la «première mémoire de la science», lorsque l'univers «est parti d'un enfer infiniment dense» et a commencé à se développer, jamais en regardant en arrière. Pour eux, il s'agit de «l'origine de nos origines» – mais aussi de la nécessité d'une nouvelle physique. Leur plan est de nous guider à travers un nouveau paysage d'idées, où nous découvrons les forces et les faiblesses des modèles concurrents et que nous apprenons comment la science est faite, y compris les rivalités et les combats sur de minuscules détails des théories abstruses. Et, bien sûr (pas de spoilers), tout commence par ce que vous pensez que vous entendez par le Big Bang…
Une rivière est-elle vivante? par Robert Macfarlane
Les métaphores que nous choisissons en disent beaucoup sur nous. Ainsi, lorsque Robert MacFarlane, bien connu pour ses livres de la nature, demande si une rivière doit être considérée comme vivante, alors elle est tenue de faire, euh, une éclaboussure.
Il parcourt le monde pour explorer cette idée et d'autres comme ça, comme si une forêt pourrait penser, ou une montagne se souvenez. Rowan Hooper l'a appelé «beau, sauvage et extrêmement provocateur» dans sa revue, mais inquiet MacFarlane pourrait essayer de rétablir une forme d'animisme dans le but de nous faire mieux traiter la vie non humaine. Mieux vaut plutôt regarder la bonne pensée écologique et la science, dit Hooper. À vous!
