Les amis de l’épouse de Mike Johnson disent qu’elle a été injustement vilipendée pour ses opinions extrêmement anti-LGBTQ+

Le mois dernier, au milieu d’un déluge d’informations sur le président de la Chambre nouvellement élu Mike Johnson, nous avons appris que la femme du législateur, Kelly Johnson, a fondé une société de conseil qui assimilait être gay à la bestialité – ce qui, bien qu’extrêmement dérangeant, n’était pas entièrement surprenant étant donné que le membre du Congrès lui-même a affirmé un jour que la légalisation du mariage homosexuel conduirait les gens à épouser leurs animaux de compagnie. Néanmoins, les affirmations du site Internet de l’entreprise – qui, avant d’être supprimées, comparaient l’homosexualité à l’adultère et à l’inceste – ont provoqué des réactions négatives considérables et ont donné lieu à encore plus de questions sur les croyances du couple. À son tour, cela a amené les amis de Kelly Johnson à parler à Le New York Times pour remettre les pendules à l’heure et faire savoir aux gens : l’épouse du nouveau président de la Chambre a peut-être des opinions odieuses et déconnectées de la réalité, mais c’est une gentille dame !

Selon le Fois, Les amis de Johnson l’ont décrite « comme quelqu’un avec un ensemble de croyances religieuses profondément ancrées qui guident sa vie, mais aussi comme quelqu’un qui est extrêmement poli envers tous ceux qu’elle rencontre, quelles que soient leurs origines ou leur orientation sexuelle ». Est-ce cool que Johnson soit gentil avec les gens « indépendamment de leurs origines ou de leur orientation sexuelle » ? Bien sûr, mais pour beaucoup de gens, cela ne compense probablement pas le fait qu’elle s’oppose avec véhémence à ce qu’un grand pourcentage de la population puisse épouser celui qu’elle aime. (Pour être clair, au cas où cela ne serait pas connu, ami de longue date Victoire de Nancy dit le Fois, Kelly Johnson est très opposée au mariage homosexuel, ainsi qu’à l’avortement. « Dans ce pays, nous avons le droit d’avoir nos propres convictions, et eux aussi », a déclaré Victory à propos du couple. «Ils sont au cœur de leur identité.») Un autre ami a déclaré: «Les gens qui ne souscrivent pas à ces mêmes croyances la vilipendent pour avoir cru cela. Parce que vous croyez quelque chose ne signifie pas que vous détestez la personne qui fait ce contre quoi vous vous êtes prononcé. Vous aimez le pécheur et non le péché. Oui, rien ne dit « Cette femme est en réalité donc aimer de tous personnes » comme décrire certains individus comme « pécheur(s) ».

Quant à toute cette affaire de bestialité ? Selon une personne connaissant la situation, Johnson avait de mettre cela sur son site Web – afin qu’elle ne soit pas poursuivie en justice pour avoir refusé de travailler avec des couples homosexuels. Selon le Fois:

Dans une page de son site Web de conseil, qu’elle a supprimée quelques jours après l’élection de M. Johnson à la présidence le mois dernier, Mme Johnson a déclaré qu’elle croyait que toute forme d’activité sexuelle en dehors du mariage, y compris « l’adultère, la fornication, l’homosexualité, la conduite bisexuelle, la bestialité, l’inceste, la pornographie ou toute tentative de changer de sexe, ou tout désaccord avec son sexe biologique, est un péché et une offense à Dieu. Tous les employés de son entreprise étaient tenus de respecter et d’accepter la déclaration, conformément à l’accord d’exploitation.

Mme Johnson a fermé son site parce qu’elle estimait que la déclaration avait été mal interprétée et faisait l’objet de mépris, selon une personne proche de sa pensée qui l’a décrite sous couvert d’anonymat. La section en question, a déclaré cette personne, suivait les directives envoyées par la National Christian Counseling Association, qui avertissait les conseillers bibliques qu’ils pourraient s’exposer à des poursuites judiciaires s’ils n’incluaient pas une clause de non-responsabilité telle que celle figurant sur le site de Mme Johnson. Elle pourrait être poursuivie, selon l’association, pour avoir refusé de conseiller des homosexuels si elle ne l’avait pas publié. L’intention, a déclaré la personne, n’était pas de comparer la bestialité avec l’homosexualité, mais simplement d’affirmer que selon les écritures bibliques, tout rapport sexuel en dehors d’un mariage hétérosexuel est considéré comme un péché aux yeux de Dieu.

Tu vois? Elle n’essayait pas de comparer la bestialité avec l’homosexualité ; elle disait que l’homosexualité, comme la bestialité, est un péché aux yeux de Dieu, et c’est pourquoi elle ne peut pas travailler avec des homosexuels. Grande différence!

Johnson a refusé le Fois » demande de commentaire. Comme l’a noté le média, lors d’un épisode du podcast qu’elle a co-animé jusqu’à récemment avec son mari, elle a déclaré qu’elle était profondément inquiète d’un « programme éveillé » dans les écoles et du nombre croissant d’élèves s’identifiant comme LGBTQ+. « Nous vivons clairement une période sans précédent, instable et très dangereuse pour nos enfants », a-t-elle déclaré.