L'action climatique est-elle une cause perdue? Les États-Unis se retirent de l'accord de Paris pour la deuxième fois, tandis que les registres de chaleur sur terre et en mer ont renversé les événements météorologiques extrêmes se sont multipliés.
Fin 2015, les nations ont convenu par l'accord de Paris pour tenter de bien réchauffer sous 2 ° C et idéalement à 1,5 ° C. Près de 10 ans plus tard, couper les émissions au point de atteindre l'objectif de 1,5 ° C semble très difficile.
Mais l'humanité a suffisamment changé la piste pour éviter le pire avenir climatique. Les énergies renouvelables, l'efficacité énergétique et d'autres mesures ont changé le cadran. Le pire des cas d'utilisation élargie du charbon, la flambée des émissions et un monde beaucoup plus chaud sont peu probables.
Au lieu de cela, la Terre suit environ 2,7 ° C de réchauffement moyen d'ici 2100. Ce niveau de réchauffement représenterait « un péril sans précédent » à vie sur cette planète. Mais cela montre que des progrès sont en cours.
Comment sommes-nous arrivés ici?
Les émissions mondiales de gaz à effet de serre ont augmenté depuis le début de l'industrialisation vers 1850. Dioxyde de carbone (CO2) est de loin les gaz à effet de serre les plus courants que nous éminions, tandis que le méthane et l'oxyde nitreux jouent également un rôle. Ces gaz piègent la chaleur du soleil dans l'atmosphère, l'empêchant de ramener à l'espace.
En 2023, 41% du CO lié à l'énergie mondiale2 Les émissions proviennent du charbon, principalement pour la production d'électricité. Quelque 32% provenaient de la combustion du pétrole dans les véhicules routiers et 21% du gaz naturel utilisé pour les bâtiments de chauffage et les processus industriels.
Le monde ressent certainement les effets. L'Organisation météorologique mondiale confirmée en 2024 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée, atteignant temporairement 1,5 ° C au cours de l'ère préindustrielle. À son tour, le monde a subi des vagues de chaleur mortelles, des inondations dévastatrices et des cyclones intenses.
Comment suivons-nous?
En 2014, l'organisme de pointe mondial pour évaluer la science du climat – le panel intergouvernemental sur le changement climatique – à utiliser quatre scénarios appelés voies de concentration représentatives (RCP). Ces quatre scénarios climatiques en vue sont basés sur les actions de l'humanité ou ne prennent pas. Ils comprennent:
- Action climatique rapide, faibles émissions (RCP 2.6)
- Deux scénarios de certaines actions et des émissions moyennes (RCP 4.5 et 6.0)
- Aucune action, émissions élevées (RCP 8.5).
Les chiffres se réfèrent à combien de watts de chaleur supplémentaires frappent chaque mètre carré de la planète.
De ces quatre, seul le scénario RCP 2.6 est compatible avec l'objectif de l'accord de Paris de maintenir le changement climatique bien en vertu de 2 ° C.
Mais la Terre suit quelque part entre RCP 2,6 et 4,5, ce qui se traduirait par environ 2,7 ° C de réchauffement d'ici 2100.
Les experts du GIEC ont également développé cinq voies d'éventuels avenir social, économique et politique pour compléter les quatre scénarios.
Parmi ces voies, nous suivons le plus proche du milieu du scénario de la route où le développement reste inégal, l'intensité des baisses des ressources et de la consommation d'énergie et des niveaux de croissance démographique.
Bien qu'ils soient efficaces, ces scénarios ont maintenant plus d'une décennie et doivent être mis à jour. En réponse, mes collègues et moi avons produit le modèle climatique One Earth pour décrire les voies rapides pour décarboniser. Nous avons établi un budget carbone ambitieux de 450 gigatons de CO2 Avant d'atteindre Net Zero – une voie encore plus ambitieuse que le RCP 2.6.
Les États-Unis, l'Union européenne et la Chine représentent ensemble environ 28% de la population mondiale, mais sont responsables de 56% des émissions historiques (926 gigatons). Les voies compatibles avec 1,5 ° C leur donnent un budget de carbone restant de 243 GT CO2. La Chine nécessiterait le plus grand budget de carbone pour atteindre la décarbonisation.
Pour que cela se produise, d'ici 2050, le monde devrait être alimenté à 100% par des sources propres et éliminer l'utilisation des combustibles fossiles. Cela limiterait le réchauffement climatique à environ 1,5 ° C, avec une certitude d'un peu plus de 50%. Il faudrait également mettre fin à la déforestation dans le même délai.
Les émissions picnt – sommes-nous encore là?
Les émissions de dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre n'ont toujours pas atteint un plateau, malgré une augmentation considérable de la production d'électricité renouvelable, du stockage de la batterie et des véhicules électriques à moindre coût.
Mais il y a eu de réels progrès. L'UE affirme que ses émissions ont chuté de 8,3% en 2023 par rapport à 2022. Les émissions nettes de l'Europe sont désormais inférieures à 37% en dessous des niveaux de 1990, tandis que le PIB de la région a augmenté de 68% au cours de la même période. L'UE reste sur la bonne voie pour atteindre son objectif de réduire les émissions d'au moins 55% d'ici 2030.
Les émissions de l'Australie ont chuté de 0,6% l'an dernier. Le pays est désormais de 28,2% en dessous des niveaux de juin 2005, ce qui est la ligne de base fixée pour son objectif de l'accord de Paris d'une réduction de 43% d'ici 2030.
Aux États-Unis, les émissions sont toujours inférieures aux niveaux pré-pandemiques et restent environ 20% en dessous des niveaux de 2005. Depuis le pic en 2004, les émissions américaines ont tendance à baisser.
Le plus grand émetteur mondial, la Chine, réduit enfin ses émissions. Une énorme croissance des énergies renouvelables a maintenant conduit à la baisse des premières émissions au dossier, malgré une augmentation de la demande d'électricité. C'est une bonne nouvelle. Pendant des années, les émissions intérieures de la Chine sont restées élevées malgré son rôle de premier plan dans la technologie solaire, éolien, véhicule électrique et batterie.
La Chine produit près d'un tiers (31%) des émissions de carbone liées à l'énergie du monde, ce qui est le moins parce que c'est l'atelier du monde. Chaque coupe de la Chine a fait un effet mondial majeur.
Selon le GIEC, la limitation du réchauffement à environ 1,5 ° C nécessite que les émissions mondiales culminent avant 2025 au plus tard. Il semble maintenant que le pic pourrait se produire cette année.
Malgré les nouvelles négatives quotidiennes, le train de décarbonisation a quitté la station. En 2024, les énergies renouvelables ont représenté plus de 90% de la croissance de la production d'électricité dans le monde. Les véhicules électriques sont devenus compétitifs coûteux, tandis que les pompes à chaleur se développent rapidement et l'énergie solaire est sur une séquence de victoires.
Alors, est-il trop tard pour sauver le climat? Non. Les technologies dont nous avons besoin sont enfin assez bon marché. Plus tôt nous arrêtons le changement climatique de l'aggravation, plus nous évitons les catastrophes, la famine et la mort que nous évitons. Nous pourrions ne pas gérer 1,5 ° C ou même 2 ° C, mais chaque dixième de degré compte. Plus vite nous faisons le changement, meilleur est notre avenir climatique.
