La nouvelle modélisation indique que la théorie géologique vieille de l'Himalaya peut avoir été erronée depuis le début

Au cours du siècle dernier, la théorie de l'Émile Argand sur la formation et le système de soutien géologique de la chaîne de montagnes massives de l'Himalaya est restée l'explication prédominante largement acceptée parmi les géologues. Cette théorie indique que la collision en cours des plaques continentales indiennes et asiatiques a forcé les croûtes des deux plaques à doubler d'épaisseur et que cette croûte ultra-épais retient les montagnes de la région, qui ont été formées à partir de ces structures en collision.