Une étude révolutionnaire de l’Université d’Ottawa, dirigée par le physicien Rajendra Gupta, propose un nouveau modèle cosmologique, le modèle CCC+TL, qui soutient que la matière noire n’est pas nécessaire pour expliquer le comportement de l’univers. Crédit : Issues.fr.com
Le modèle théorique actuel de la composition de l’univers est qu’il est composé de « matière normale », d’« énergie noire » et de « matière noire ». Une nouvelle étude remet cela en question.
Une étude de l’Université d’Ottawa publiée dans Le Journal d’astrophysique remet en question le modèle actuel de l’univers en montrant qu’en réalité il n’y a pas de place pour la matière noire.
En cosmologie, le terme « matière noire » décrit tout ce qui semble ne pas interagir avec la lumière ou le champ électromagnétique, ou qui ne peut s’expliquer que par la force gravitationnelle. Nous ne pouvons pas le voir et nous ne savons pas non plus de quoi il est fait, mais il nous aide à comprendre le comportement des galaxies, des planètes et des étoiles.
Proposition de nouveau modèle
Rajendra Gupta, professeur de physique à la Faculté des sciences, a utilisé une combinaison des théories des constantes de couplage covariantes (CCC) et de la « lumière fatiguée » (TL) (le modèle CCC+TL) pour parvenir à cette conclusion. Ce modèle combine deux idées : sur la façon dont les forces de la nature diminuent au fil du temps cosmique et sur la lumière qui perd de l’énergie lorsqu’elle parcourt une longue distance. Il a été testé et il a été démontré qu’il correspond à plusieurs observations, notamment sur la répartition des galaxies et l’évolution de la lumière du premier univers.
Cette découverte remet en question la compréhension dominante de l’univers, qui suggère qu’environ 27 % de celui-ci est composé de matière noire et moins de 5 % de matière ordinaire, le reste étant l’énergie noire.
« Les résultats de l’étude confirment que l’univers n’a pas besoin de matière noire pour exister », a déclaré Rajendra Gupta, professeur de physique à la Faculté des sciences de l’Université d’Ottawa. Crédit : Université d’Ottawa
Remettre en question le besoin de matière noire dans l’univers
« Les résultats de l’étude confirment que nos travaux antérieurs (« JWST early Universe observations et ΛCDM cosmology ») sur l’âge de l’univers étant de 26,7 milliards d’années nous ont permis de découvrir que l’univers n’a pas besoin de matière noire pour exister », explique Gupta. « Dans la cosmologie standard, on dit que l’expansion accélérée de l’univers est causée par l’énergie noire, mais elle est en fait due à l’affaiblissement des forces de la nature au fur et à mesure de son expansion, et non à l’énergie noire. »
Les « redshifts » font référence au moment où la lumière est décalée vers la partie rouge du spectre. Le chercheur a analysé les données d’articles récents sur la distribution des galaxies à faible redshift et la taille angulaire de l’horizon sonore dans la littérature à fort redshift.
« Plusieurs articles remettent en question l’existence de la matière noire, mais le mien est le premier, à ma connaissance, qui élimine son existence cosmologique tout en étant cohérent avec les observations cosmologiques clés que nous avons eu le temps de confirmer », explique Gupta.
En remettant en question le besoin de matière noire dans l’univers et en apportant la preuve d’un nouveau modèle cosmologique, cette étude ouvre de nouvelles voies pour explorer les propriétés fondamentales de l’univers.
