Pour atteindre les objectifs de l'accord de Paris, nous devons non seulement réduire le CO2 Les émissions, mais éliminent également le co₂ de l'atmosphère (élimination du dioxyde de carbone, CDR) à grande échelle. Cela peut impliquer à la fois des méthodes basées sur la terre et l'océan.
En tant que géographes LMU Yiannis Moustakis, Tobias Nützel et Julia Pongratz montrent dans une nouvelle étude publiée dans Communications de la natureces méthodes peuvent être combinées sans se compromettre mutuellement. Ceci est important pour trouver des solutions flexibles et atténuer les conflits potentiels d'utilisation des terres.
Sur terre, CO2 Le retrait prend principalement la forme de boisement et de reboisement. Dans l'océan, en revanche, il y a beaucoup de discussions sur les méthodes chimiques. L'une de ces méthodes est l'amélioration de l'alcalinité des océans (OAE), par laquelle des carbonates ou des silicates sont ajoutés à l'océan afin qu'il puisse séquestrer plus de dioxyde de carbone.
Il était auparavant incertain si une combinaison de ces deux approches (terre et mer) pourrait nuire à leur efficacité. Après tout, CO2 fait partie d'un cycle mondial du carbone, et s'il est prélevé dans l'atmosphère en un seul endroit, cela pourrait théoriquement entraîner une absorption plus faible à un autre endroit.
L'étude des scientifiques de LMU offre des preuves initiales dissipant ces craintes. En utilisant deux modèles de systèmes de terre, les chercheurs ont simulé des scénarios avec boisement / reboisement et amélioration de l'alcalinité océanique – individuellement et combinés. Au total, les chercheurs ont effectué 42 exécutions dans un scénario avec des émissions élevées. Ces simulations montrent que les flux de CO₂ globaux augmentent linéairement lorsque les deux méthodes sont utilisées en combinaison – en d'autres termes, les pertes d'efficacité ne se produisent pas.
« Nos résultats sont très encourageants », explique Moustakis. « Ils suggèrent que divers portefeuilles CDR sont possibles sans perdre leur efficacité. Cela réduit la pression sur les zones terrestres, qui offre des avantages sociaux et écologiques.
« Cependant, davantage de recherches sont nécessaires de toute urgence, y compris dans les méthodes de CDR marins et leurs impacts environnementaux. Et il faut clairement indiquer que le CDR ne peut pas remplacer la réduction rapide des émissions dont nous avons besoin urgente, mais ne le complétez que. »
