En tant que demande de président Donald Trump Pour publier l'augmentation des soi-disant «fichiers d'Epstein», il a beaucoup été fait de la nouvelle que Ghislaine MaxwellJeffrey Epstein, le confident de longue date et le criminel condamné, a été transféré dans une prison moins restrictive. Maxwell, qui purge actuellement une peine de 20 ans de prison pour son rôle dans les abus de grande envergure d'Epstein, des adolescentes, avait été incarcérée dans un établissement de Floride réputé «à faible sécurité», mais a été transféré au camp fédéral de Bryan à sécurité minimale ces dernières semaines. Mais bien que certains disent que Maxwell ne mérite pas une cellule dans l'installation à faible sécurité, au moins un de ses collègues détenus pourrait être en désaccord.
Purge également une peine chez FPC Bryant est le fondateur de Theranos en disgrâce Elizabeth Holmesdont le cas de fraude sur les dispositifs médicaux non travailleurs de son entreprise s'est terminé par une peine de 11 ans en 2023. Dans sa première interview de Prison, qui a été publiée plus tôt cette année, elle a décrit la vie à Bryan comme «l'enfer et la torture» et a déclaré qu'elle était occupée à défendre les parents incarcérés et à enseigner le français à ses collègues détenus. Elle devrait être libérée le 3 avril 2032, car deux ans de sa peine ont déjà été supprimés en récompense pour bonne conduite.
Le camp de prisonniers du Texas abrite 635 détenus, selon son site Web, dont la plupart ont été reconnus coupables de crimes financiers et autres cols blancs. Par exemple, il y a ancien Les vraies femmes au foyer de Salt Lake City étoile Jen Shahqui – comme Holmes – a été accusé de fraude liée à un programme de télémarketing qu'elle a dirigé avec l'assistant Stuart Smith. Shah a toujours proclamé son innocence, mais a accepté un accord de plaidoyer en 2023 qui lui a permis de 6,5 ans de prison.
Bien sûr, les crimes dont des gens comme Holmes et Shah sont accusés sont des problèmes graves et des questions qui méritent la justice. Mais en tant que professeur de Sam Houston State University Mitchel Roth A déclaré KBTX, la décision d'envoyer Maxwell pour résider aux côtés de ces femmes semble suspecte, au mieux.
« Mon sentiment est qu'il y a une autre histoire qui n'est pas racontée ici parce que l'essentiel est, c'est qu'elle est en prison pendant 20 ans pour la traite du sexe, et (FPC Bryant est) qui la traite, vous savez, bien mieux qu'elles ne le feraient, et c'est un crime assez grave », dit Roth.
Le mois dernier, Maxwell a été interrogé par des responsables du ministère de la Justice lors d'une longue réunion, a déclaré son avocat Le New York Times. Procureur général adjoint Todd Blanche « Une journée complète et a posé beaucoup de questions », a déclaré l'avocat de la défense David Oscar Markus dit. Dans un tweet de suivi, Blanche a déclaré: «Aujourd'hui, j'ai rencontré Ghislaine Maxwell, et je continuerai mon entretien d'elle demain. Le ministère de la Justice partagera des informations supplémentaires sur ce que nous avons appris au moment opportun.»
Blanche, qui a représenté sans succès Trump lors de son procès monétaire en 2024, pour lequel le président a été condamné mais jamais condamné, n'a publié aucune information de suivi ou une explication de la décision de Maxwell. Dans un discours de juillet, sénateur Chuck Schumer a remis en question la sagesse de permettre à Blanche l'accès à une situation qui a incité même les loyalistes de Trump à remettre en question sa manipulation.
« Trump envoie son avocat personnel, Todd Blanche, pour essayer d'exécuter une dissimulation corrompue, offrant potentiellement la clémence à une femme qui a également abusé des victimes », a déclaré le démocrate de New York. Le ministère de la Justice, pour sa part, nie toute suggestion d'irrégularité. «Toute suggestion selon laquelle Todd Blanche a agi de manière contraire à l'éthique tout en étant sous-procureur général est sans fondement et diffamatoire», a déclaré le porte-parole du DOJ Gates McGavick dit au Washington Post via la déclaration.
Markus était d'accord avec cette affirmation et a déclaré que Blanche « s'était dirigé avec un professionnalisme complet » lors de l'interaction avec Maxwell.
« C'est vraiment décourageant », a déploré l'avocat de la défense, « à quel point les gens sont rapides pour assumer le pire sans aucune base en fait. »
