Les scientifiques de l'Institut d'agroécologie de l'Université du Vermont, ainsi que les co-auteurs internationaux, ont publié un article décrivant les succès de l'Équateur pour défendre légalement les droits de la nature. L'article, intitulé «Grenouilles, coalitions et mines: informations transformatrices pour la loi sur la santé planétaire et le système de système terrestre de la lutte de l'Équateur pour faire respecter les droits de la nature», «apparaît dans La gouvernance du système terrestre Numéro spécial sur «Localiser le« Sud mondial »dans la gouvernance du système terrestre».
Les grenouilles équatoriennes peuvent sembler des super-héros improbables, mais ces petits amphibiens tachetés sont sortis victorieux contre un goliath des concessions minières en Équateur. Comme la plupart des super-héros, les grenouilles ont eu l'aide d'une équipe d'alliés forts. Dans ce cas, des membres de la communauté Junin, le long des biologistes, des avocats et d'autres alliés, ont réussi à poursuivre au nom de la nature pour arrêter les activités minières.
La grenouille de fusée de résistance –– rana cohete résitena –– a été nommée par les habitants d'Intag, pour symboliser leur lutte collective pour défendre leur territoire. Les lois environnementales conventionnelles se concentrent souvent sur la régulation des impacts humains à travers les permis, les limites et, dans les meilleurs cas, la restauration. En revanche, les lois sur les droits de la nature visent à préserver les écosystèmes entiers de manière holistique – pour cette raison, les espèces de grenouilles endiques endémiques et une communauté humaine peuvent agir en tant que plaignants co-égaux.
L'ensemble de l'Équateur des droits de la nature au sein de sa constitution en 2008 représente un changement monumental des droits et de la jurisprudence. La constitution de l'Équateur établit la nature comme un sujet ayant des droits inhérents. Il intègre les humains dans les processus écologiques et met l'accent sur les soins, la gestion et la coexistence équitable de toutes les formes de vie, ces efforts ont également généré une nouvelle stratégie juridique robuste qui a inspiré des cas similaires à l'échelle mondiale, comme indiqué dans le document.
À ce jour, les efforts juridiques et communautaires soutenus ont réussi à bloquer trois grands projets miniers dans INTAG, tandis que les droits de la nature ont prévalu d'une demi-douzaine d'affaires judiciaires historiques à travers l'Équateur. La résistance à l'exploitation minière dans Intag Valley, un hotspot de la biodiversité, illustre le pouvoir de l'action communautaire et de la solidarité internationale dans la poursuite de l'équité et de la justice de la santé planétaire, et une transition juste pour tous.
L'Équateur se classe neuvième parmi les pays mégadivers du monde, accueillant une diversité importante des espèces, dont environ 16 500 à 20 000 espèces de plantes vasculaires, 465 espèces de mammifères et 690 espèces d'amphibiens. Les amphibiens sont des indicateurs écologiques cruciaux en raison de leur sensibilité accrue aux polluants environnementaux et aux toxines. Leur abondance et leur diversité sont des indicateurs vitaux de la santé écologique, et donc les grenouilles sont devenues un avatar puissant et minuscule de la santé de la Terre.
Andrea Terán, un biologiste équatorien fournissant des données et des recherches pour soutenir l'affaire et un co-auteur de l'article, estime que l'approche des droits de la nature est ce qui a conduit à ce succès environnemental pour empêcher l'extinction des espèces dans les zones menaçantes par la nature. Endémisme et richesse amphibiens.
« Par conséquent, avoir un mécanisme pour arrêter ce modèle économique extractif ouvre la porte à l'exploration de relations alternatives avec la nature et des modèles économiques durables qui soutiennent la vie à long terme. »
Le Dr Mario Moncayo, qui fait partie de l'équipe des avocats parrain dans l'affaire Mining Llurimagua, a décrit leur victoire légale de cette manière: « Dans le cas de Llurimagua, comme expliqué dans l'article, l'applicabilité pratique des droits de la nature est démontrée, montrant que ce ne sont pas des dispositions symboliques, mais les droits réels. Précédents pertinents dans la protection de la nature. «
Carlos Varela Arias, professeur de droit constitutionnel, membre de l'équipe juridique qui a défendu la nature dans le cas de Llurimagua, et co-auteur, ajoute: « Ce cadre permettra la conception de nouvelles stratégies et de mécanismes de gouvernance mondiale pour adapter les systèmes humains à ceux de la nature, permettant notre survie et notre coexistence de la coexistance pacifique avec l'environnement naturel. »
Le document décrit trois dimensions critiques des droits réussis des lois sur la nature:
- Accorde à la nature de la valeur intrinsèque au-delà de son utilité envers les humains.
- Agit comme un principe directeur pour garantir que les lois, les politiques et les décisions respectent la nature.
- Rend la protection de la nature exécutoire, obligeant à la fois l'État et les citoyens.
Le document propose les prochaines étapes pour évoluer le cadre des droits de la nature et offre des recommandations spécifiques pour les réformes politiques et les modèles de gouvernance. Les victoires sur les droits de la nature ont inspiré les innovations juridiques à l'échelle mondiale. Par exemple, le droit de la Terre Mère de la Bolivie reconnaît les droits de la nature dans son cadre juridique.
De même, la Nouvelle-Zélande a accordé une personnalité légale à la rivière Whanganui et à Tewera. Au Canada, la reconnaissance juridique des droits de la nature a été accordé dans des cas spécifiques tels que les droits fonciers de la première nation, et il existe de nombreux cas similaires au Mexique, en Inde, aux États-Unis, au Chili, en Argentine et au Brésil.
Signé par l'Équateur et 22 autres pays d'Amérique latine, l'accord Escazú (2020) se distingue comme un outil de gouvernance critique pour faire progresser la justice environnementale et écologique. Ce traité régional contraignant met l'accent sur la sauvegarde de la biodiversité et la responsabilité de la violence contre les défenseurs.
Cependant, malgré son entrée en vigueur en avril 2021, la violence persiste; 2 100 défenseurs de la nature ont été tués à l'échelle mondiale et 70% de ces meurtres ont eu lieu dans quatre pays d'Amérique latine en 2023 (Global Witness, 2024).
L'auteur principal et le professeur adjoint de recherche UVM, le Dr Carlos Andres Gallegos-Riofrío, discute des implications de la gouvernance, affirmant: « Une leçon clé – en particulier la coalition qui a fait progresser le cas de Llurimagua – il existe de véritables alternatives pour régir le système terrestre. aux États-Unis de continuer à franchir les limites de fonctionnement de la planète. «
Le Dr Amaya Carrasco Torrontegui, auteur principal et l'autre affilié UVM, décrit l'impact de la politique de cette façon: « Les droits de la nature sont une idée forte et inspirante qui a commencé en Équateur. Cette approche nous encourage à voir la nature non seulement comme une ressource, mais comme quelque chose de vivant et méritant des soins. »
