Donald Trump Il ne témoignera plus lors de son procès pour fraude civile, a annoncé dimanche l’ancien président dans un discours en majuscules de Truth Social. « J’AI DÉJÀ TÉMOIGNÉ DE TOUT », a-t-il écrit, « et je n’ai rien d’autre à dire, à part qu’il s’agit d’une ingérence électorale complète et totale (campagne de Biden !) CHASSE AUX SORCIÈRES. »
Il s’agit d’un revirement de dernière minute pour Trump, dont l’avocat a déclaré la semaine dernière que son patron « ne se recroqueville pas » et attendait avec impatience de témoigner une fois de plus pour sa propre défense. « Il est fermement opposé à ce qui se passe devant ce tribunal et si fermement en faveur de la vieille Amérique que nous connaissons, et non de cette Amérique, qu’il prendra position lundi », a-t-il ajouté. Alina Habba a déclaré aux journalistes Jeudi. (Elle n’est pas la seule à vanter le courage supposé de Trump ; l’ancien président lui-même a affirmé dans un discours samedi qu’un « général fantastique » lui avait dit un jour que débattre Hillary Clinton après le Accéder à Hollywood la bande qui est sortie était plus courageux que de mener une guerre.)
Si Trump se « recroqueville » maintenant, c’est peut-être parce que sa dernière comparution à la barre des témoins ne s’est pas très bien passée. « C’est un procès très injuste », a-t-il déploré lors de son témoignage en novembre, s’en prenant au juge. Arthur Engoron et procureur général de New York Tish James lors d’une crise de colère prolongée sous serment.
« Contrôlez votre client », a déclaré Engoron à l’équipe de défense de Trump à un moment donné.
En annulant apparemment son projet de témoigner à nouveau, il épargne au moins à tout le monde une nouvelle performance au procès. Cela ne veut pas dire qu’il va se taire, bien sûr ; il a utilisé le procès pour fraude comme une sorte de prolongement de sa campagne de 2024, se présentant comme un martyr cherchant à se « venger » pour lui-même et pour ses partisans. « C’est une affaire qui n’aurait jamais dû être intentée », a déclaré Trump à sa sortie du tribunal jeudi, qualifiant la procédure de « honte pour l’Amérique ».
Mais il y a une différence entre faire des déclarations incontestées en dehors de la salle d’audience et les faire à la barre des témoins, sous serment. « Nous avons déjà prouvé qu’il a commis des années de fraude financière et qu’il s’est enrichi injustement », a déclaré James dans un communiqué. déclaration Dimanche. « Peu importe à quel point il essaie de détourner l’attention de la réalité, les faits ne mentent pas. »
