Les scientifiques essayant de déterminer si une étoile a explosé et que les débris qui en résultent se sont écrasés sur la Terre il y a 10 millions d'années pourraient être un pas de plus pour résoudre le mystère. Ils ont découvert une quantité inhabituelle de béryllium-10 (10Être) au bas de l'océan Pacifique, qui peut s'expliquer par une supernova, une étoile explosive.
Le béryllium-10 est un radio-isotope à longue durée de vie de béryllium qui se forme lorsque des rayons cosmiques de l'extérieur de notre système solaire frappent les atomes de la Terre. Plus tôt cette année, Dominik Koll au Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf en Allemagne et ses collègues recherchaient des concentrations de l'isotope dans les croûtes profondes d'oriécardise pour aider à sortir ces couches de roche. Ils ont trouvé une concentration beaucoup plus élevée que ce à quoi ils s'attendaient il y a environ 10 millions d'années.
Tandis que plusieurs théories peuvent expliquer les dépôts, comme un changement de distribution de courants 10Soyez loin des pôles nord et sud, un autre groupe de scientifiques avait l'intuition que la cause était une étoile massive explosant près du soleil.
Pour tester cette théorie, Efrem Maconi à l'Université de Vienne en Autriche et ses collègues ont tracé les orbites passées du soleil et 2 725 grappes d'étoiles sur 20 millions d'années. Ils voulaient voir si une supernova de l'un de ces grappes aurait pu se produire suffisamment près de notre planète (à moins de 100 parsecs, ou environ 326 années-lumière) et à peu près au même moment que la pointe en 10Soyez dans les croûtes de l'océan.
L'analyse de l'équipe a révélé que la probabilité d'une étoile massive explosant à moins de 100 parsecs pendant la période de la 10Être Spike est de 68%. La chance d'une explosion qui se produit beaucoup plus près à environ 35 parsecs (114 années-lumière) est de 1%. Ils ont également identifié 19 clusters étoiles qui avaient chacun plus de 1% de chances de produire au moins une supernova dans la gamme des 100 Parsec.
« Nos résultats soutiennent la possibilité d'une origine Sn (supernova) pour le 10Être anomalie et souligner l'importance de 10Être enregistrés des archives terrestres indépendantes pour déterminer si l'anomalie est d'origine astrophysique ou terrestre « , a écrit les scientifiques dans leur article publié dans Astronomie et astrophysique.
Les chercheurs ont également identifié deux sources possibles de l'explosion massive d'étoiles – ASCC 20 et OCSN 61, deux grappes d'étoiles de la région de formation d'étoiles d'Orion.
Alors que la recherche fournit un fort soutien à la théorie cosmique, le mystère reste non résolu. Les scientifiques doivent confirmer l'anomalie du béryllium-10 dans d'autres croûtes profondes du monde, ce qui suggérerait une seule cause universelle comme une supernova. Cependant, si le Pacifique est le seul endroit avec l'excès 10Soyez, cela suggère une cause terrestre, comme les courants changeants.
Écrit pour vous par notre auteur Paul Arnold, édité par Lisa Lock, et vérifié et révisé par Robert Egan – cet article est le résultat d'un travail humain minutieux. Nous comptons sur des lecteurs comme vous pour garder le journalisme scientifique indépendant en vie. Si ce rapport vous importe, veuillez considérer un don (surtout mensuel). Vous obtiendrez un sans publicité compte comme un remerciement.
