Cette semaine, le Premier ministre Anthony Albanese assistera à l'assemblée annuelle de l'Assemblée générale des Nations Unies à New York. Il apportera quelque chose d'important: le nouvel objectif de réduction des émissions de l'Australie 2035 de 62% à 70% aux niveaux 2005.
Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a invité les dirigeants mondiaux à se réunir pour présenter leurs nouvelles cibles de 2035, connues officiellement sous le nom de contributions déterminées à l'échelle nationale, avant les pourparlers climatiques de la COP30 au Brésil en novembre.
COP30 s'annonce comme le cycle le plus consécutif d'engagements climatiques depuis l'Accord de Paris 2015. Même si les dégâts climatiques s'intensifie, il y a des signes inquiétants de recul sur l'action climatique dans certains pays.
Les États-Unis se concentrent sur l'augmentation de la production de combustibles fossiles et de l'énergie propre. D'autres nations intensifient. Les exportations d'énergie propre de la Chine remodèlent les marchés de l'électricité dans le monde. L'ONU espère que des cibles plus ambitieuses 2035 prendront de l'élan.
Quel rôle l'Australie jouera-t-elle? Notre objectif de 2035, annoncé par Albanese la semaine dernière, sera important pour conduire la transition intérieure vers une économie propre. Il tiendra également compte des efforts internationaux climatiques.
L'objectif de l'Australie n'est pas suffisamment ambitieux pour être conforme aux voies pour maintenir le changement climatique sous 1,5 ° C, mais il offre une clarté. Il soulève également la possibilité d'atteindre Net Zero avant 2050 s'il est étayé par une action forte et rapide.
Comment la cible de l'Australie s'accumule-t-elle?
La fourchette cible de 62% à 70% d'Australie a été critiquée de plusieurs côtés. Les défenseurs du climat voulaient plus d'ambition. Certains groupes d'entreprises voulaient un chiffre inférieur, tandis que d'autres ont appelé à une cible de 75%.
En réalité, cette voie cherche un équilibre entre le pragmatisme et une ambition plus élevée. Les réductions d'émissions prévues sont en fait plus ambitieuses que si l'Australie devait réduire les émissions à un rythme régulier entre 2030 et 2050 – l'année où nous devons atteindre Net Zero.
Au cours de la dernière décennie, les émissions de l'Australie à l'extérieur du secteur de l'utilisation des terres ont chuté lentement. La baisse des émissions de la production d'électricité a été compensée par l'augmentation des émissions de transport et d'autres secteurs.
À l'heure actuelle, les émissions sont environ 28% inférieures aux niveaux de 2005, en raison en grande partie des changements dans l'utilisation des terres.
L'objectif de 2030 du pays est une baisse de 43% avant de frapper un minimum de 62% d'ici 2035. Notre analyse indique que cela nécessitera une accélération nette dans la vitesse de réalisation des émissions entre 2030 et 2035.
Pour rendre cette trajectoire abrupte moins difficile, l'Australie pourrait aller plus vite au cours des cinq prochaines années pour rendre le chemin vers 2035 plus fluide. Si l'Australie maintenait ce rythme, cela pourrait avoir un autre avantage: augmenter la faisabilité de l'Australie atteignant Net Zero à une date antérieure.
Les températures mondiales suivent
Alors que la dynamique mondiale s'appuie sur COP30, les choix effectués par les grandes économies tels que l'Australie influenceront si une voie de 1,5 ° C reste à portée de main. En tant que l'un des plus grands exportateurs de combustibles fossiles au monde, les décisions de l'Australie sur l'énergie et la politique climatique peuvent changer les marchés mondiaux et stimuler l'élan vers un avenir de 1,5 ° C.
L'Accord de Paris engage les pays à maintenir l'augmentation de la température mondiale bien en dessous de 2 ° C et à poursuivre les efforts pour la limiter à 1,5 ° C.
Certains ont conclu que l'objectif de 1,5 ° C est déjà hors de portée, mais c'est prématuré.
L'Organisation météorologique mondiale a confirmé que 2024 était probablement la première année où les températures moyennes mondiales avaient atteint 1,5 ° C au-dessus des niveaux préindustriels. Il y a un réchauffement moyen de 70% de chances au cours de la période de cinq ans de 2025 à 29 au plus de 1,5 ° C.
Malgré cela, les meilleures estimations du réchauffement moyen à long terme sont toujours inférieures à 1,5 ° C, oscillant entre 1,34 ° C et 1,44 ° C entre 2015 et 2034.
Pouvons-nous encore limiter le réchauffement à 1,5 ° C?
Chaque fraction d'un degré au-delà de 1,5 ° C ajoute plus de risques à la sécurité des aliments et de l'eau, de la santé et des écosystèmes, ainsi que des coûts davantage en adaptation et en augmentant les chances d'impacts irréversibles tels que l'élévation du niveau de la mer et les extinctions des espèces.
La cible de 1,5 ° C est également légalement significative. En juillet, la Cour internationale de justice a émis un avis consultatif selon lequel les États ont des devoirs juridiques en vertu du droit international pour prévenir les préjudices importants du climat, en utilisant 1,5 ° C comme référence pour des mesures responsables.
Les derniers chiffres sur le budget mondial du carbone montrent que le volume restant de dioxyde de carbone capable d'être émis pour une chance de 50:50 de limiter le réchauffement à 1,5 ° C n'est plus que 130 gigatonnes.
Étant donné que le monde émet toujours plus de 40 gigatonnes par an, ce budget sera utilisé dans un peu plus de trois ans. Les émissions mondiales n'ont tout simplement pas diminué assez rapidement. Ils peuvent culminer en 2025, mais cela n'est pas encore clair.
En conséquence, les scénarios réalisables pour limiter le réchauffement de la fin du siècle à 1,5 ° C impliquent désormais un dépassement temporaire de cette cible tout en travaillant vers Net Zero, puis en le ramenant. Le risque ici est que les techniques d'élimination du carbone et d'autres mesures peuvent ne pas être viables sur les délais et l'échelle requis.
Ces scénarios de 1,5 ° C nécessiteront une forte action globale pour éliminer rapidement les combustibles fossiles, renforcer les cibles zéro nettes en les faisant avancer et en augmentant des formes réalistes et durables d'élimination du carbone.
Que font les autres pays?
En septembre 2025, 36 pays ont soumis des objectifs nouveaux ou mis à jour pour 2030 ou 2035, couvrant environ 23% des émissions mondiales.
Cela comprend des émetteurs majeurs tels que les États-Unis (sous l'ancienne administration Biden), le Japon, le Canada et le Brésil, tandis que d'autres comme la Chine et l'Inde n'ont pas encore soumis. L'Union européenne a signalé un objectif indicatif de 2035 de 66,3% à 72,5% en dessous des niveaux de 1990.
Si tous les objectifs de réduction des émissions nationaux existants et les cibles nettes-zéro sont mises en œuvre, le réchauffement devrait atteindre 1,7 ° C – 2,1 ° C par 2100.
Si les pays continuent à émettre à des niveaux en ligne avec leurs cibles de 2030, le réchauffement dépassera bien 2 ° C.
Ces estimations peuvent changer à mesure que les dirigeants annoncent plus d'objectifs de 2035. Si ces cibles ont collectivement placé le monde en ligne droite vers Net Zero – soutenu par une forte mise en œuvre – cela marquera un changement décisif dans les efforts mondiaux pour limiter le réchauffement et éviter les pires conséquences du changement climatique.
La réalisation de celle-ci pour le monde dans son ensemble signifie des pays à revenu élevé et élevés comme l'Australie doit être aussi ambitieux que possible dans la fixation des objectifs et l'action. Ils ont également la responsabilité de soutenir les efforts mondiaux pour limiter le réchauffement à 1,5 ° C afin d'assurer un avenir plus juste et plus résiliente au climat.
