En août, le personnel du Business Desk de Le New York Times a reçu un e-mail de l’équipe Trust, les alertant qu’ils allaient déployer de nouvelles biographies de journalistes et leur demandant de soumettre une nouvelle page d’auteur pour eux-mêmes. « Nous voulons agir rapidement sur ce point », indique le courrier électronique interne, examiné par Salon de la vanité, États. « L’en-tête estime qu’il est particulièrement important de mettre en évidence l’aspect humain de notre travail alors que la désinformation et l’IA générative prolifèrent. »
« Les lecteurs ont tendance à rechercher des informations sur un journaliste dans les moments de doute ou d’agitation : lorsqu’ils rencontrent un point de vue qui ne leur plaît pas dans notre reportage, ou lorsqu’ils perçoivent une inexactitude ou un parti pris. Dans ces moments-là, les biographies peuvent jouer un rôle important en garantissant aux lecteurs que nous sommes impartiaux, attachés à un haut niveau d’intégrité et exempts de conflits d’intérêts », indique l’e-mail, ajoutant : « Les pages bios sont également très bien classées dans Google. .»
Le mandat s’est depuis étendu à plusieurs bureaux, m’a-t-on dit. L’idée derrière les « biographies améliorées », comme on les appelle, est de donner davantage de visage et de nom aux journalistes, afin de favoriser une plus grande confiance avec les lecteurs et, à mesure que de plus en plus d’informations ailleurs sont écrites par l’IA générative, de souligner le reporting du journal dirigé par l’homme. Parmi ceux qui arborent la page mise à jour se trouvent le directeur de la mode et le critique de mode en chef. Vanessa Friedmann; journaliste technique chevronné Mike Isaac; journaliste scientifique et de santé mondiale Apoorva Mandavilli; chroniqueur technique Kévin Roose; et journaliste économique Jeanna Smialek. La biographie améliorée contient quatre sections : ce que je couvre, mon parcours, l’éthique journalistique et me contacter. La section sur l’éthique journalistique semble être un élément clé, dans laquelle les membres du personnel expliquent comment la politique d’éthique du journal s’applique spécifiquement à leur secteur. «Je ne possède d’actions dans aucune des sociétés que je couvre», déclare Isaac, qui a écrit le livre sur l’ascension et la chute d’Uber. « Je ne participe pas à des conférences de presse sponsorisées par des entreprises ou des hôpitaux », note Mandavilli, qui écrit souvent sur les vaccins et les médicaments.
« Le passage au BIOS amélioré fait partie de notre mission plus large visant à être plus transparent. Une grande partie de la méfiance à l’égard des médias vient du fait qu’on ne sait pas comment fonctionne une salle de rédaction. Nous avons des règles et des pratiques », déclare Edmond Lee, rédacteur adjoint de l’équipe Trust. « Nos journalistes n’acceptent pas de cadeaux des personnes sur lesquelles ils écrivent. Ils n’investissent pas dans les entreprises sur lesquelles ils écrivent. Ils ne font pas campagne et ne donnent pas d’argent à des causes ou à des candidats politiques. Ils gardent l’esprit ouvert. Et il est maintenant plus important que jamais de mettre en valeur les personnes derrière notre travail alors que l’IA générative commence à s’infiltrer dans le paysage médiatique.
Cet effort intervient alors que le journal a passé l’été à s’inquiéter de l’IA, la direction avertissant directement certains chefs de bureau de l’insertion d’articles ou de rapports dans des modèles d’IA et en envoyant des notes internes détaillant leurs efforts pour aborder l’IA à la rédaction. Les biographies améliorées sont une extension des signatures améliorées que le journal a adoptées, qui, en plus de remplacer la ligne de date traditionnelle dans le rapport numérique, mettent en évidence tout autre détail pertinent sur le processus de reportage de cette histoire. Cela peut être, par exemple, la manière dont une histoire sur un tremblement de terre dévastateur a été rapportée « en conduisant sur la route d’Oulad Berhil à Marrakech au Maroc, en s’arrêtant en cours de route ».
Il y a toujours eu une tension au sein Fois quand il s’agit de journalistes qui sont leur propre marque ; c’est un endroit où l’institution a toujours eu la priorité. Ces nouvelles biographies soulignant d’où viennent les journalistes ne constituent pas un bouleversement total. Mais il semble néanmoins reconnaître qu’à l’ère de l’IA, il est essentiel de faire connaître aux lecteurs les individus qui en font partie.
