L'étude évaluée par les pairs, «Les scénarios Earth4Al: le bien-être humain sur une planète finie vers 2100», utilise une approche de modélisation basée sur la dynamique du système pour explorer deux futurs scénarios: trop peu tard et le saut géant. Le modèle présenté dans l'article fournit la base scientifique de l'analyse et des recommandations politiques de la Terre pour tous: un guide de survie pour l'humanité, publié en 2022.
Les résultats du modèle montrent que dans nos conditions actuelles «As Habituellement» – le scénario trop peu trop tardif – Risque une diapositive progressive dans des pannes en constante évolution: un monde plus gris et plus fragmenté.
Cependant, le scénario Giant LEAP démontre qu'une fenêtre d'opportunité reste ouverte à l'action mondiale pour inverser la baisse des tendances de bien-être, maintenir le réchauffement climatique en dessous de 2 ° C, réduire les inégalités et créer les conditions d'une prospérité soutenue tout au long du siècle.
L'étude identifie cinq « revirement extraordinaires » qui, s'ils étaient adoptés simultanément, pourraient fondamentalement modifier la trajectoire de l'humanité: mettre fin à la pauvreté, réduire les inégalités, autonomiser les femmes et transformer les systèmes mondiaux de nourriture et d'énergie. « Extraordinaire » fait référence à un changement substantiel des investissements par rapport aux quatre décennies précédentes.
L'auteur principal par Espen Stokens de Bi Norwegian Business School a déclaré: « Nous avons posé une question simple mais urgente: le bien-être humain peut-il s'améliorer tout en réduisant les pressions sur les frontières planétaires? Notre modèle dit oui – mais seulement si nous effectuons ces revirement par des changements décisifs dans nos politiques économiques actuelles. »
Une innovation clé de l'étude est l'introduction de deux nouveaux indices: la tension sociale et le bien-être. Cela a permis aux chercheurs de modéliser non seulement les interactions complexes entre les facteurs économiques et environnementaux dans les deux scénarios, mais incluent également des boucles de rétroaction sociale capturant la confiance, l'investissement public et la capacité politique.
Les résultats de la modélisation suggèrent que l'augmentation des inégalités et de la dégradation de l'environnement alimente les tensions sociales, qui à leur tour réduisent la capacité des gouvernements à mettre en œuvre les politiques à long terme nécessaires pour lutter contre les risques existentiels liés au changement climatique et à d'autres limites planétaires.
« En intégrant un indice de tension sociale et un indice de bien-être, nous avons été en mesure de souligner l'importance de la dynamique sociale dans les scénarios climatiques », a expliqué le co-auteur Nathalie Spitler de l'Université Boku.
« La réalisation des objectifs climatiques n'est pas seulement une question de développements technologiques et économiques. Si le bien-être diminue et que les tensions sociales augmentent, cela crée une boucle de rétroaction négative où les conditions nécessaires pour le changement transformationnel deviennent plus difficiles à réaliser. »
À l'inverse, l'étude suggère que les actions visant à réduire les inégalités et à augmenter la cohésion sociale et le bien-être sont essentiels si les gouvernements souhaitent mettre en œuvre des changements politiques sur le climat et d'autres questions mondiales.
L'étude met en évidence la vitesse et l'échelle d'action requises pour assurer le bien-être pour tous sur une planète habitable d'ici 2100.
« Le scénario Giant Leap montre ce que nous avons est un chemin à terme techniquement plausible mais ambitieux », a commenté par Espen Stoknes.
« Cela nécessite un niveau de coopération internationale et de leadership politique que nous n'avons pas encore vu, mais un tel changement politique pourrait encore fournir un avenir florissant pour l'humanité sur une planète stable. »
