La US National Science Foundation a annulé le financement de la recherche sur la désinformation, la désinformation et les profondeurs générées de l'AI, même si l'information trompeuse est répandue sur les réseaux sociaux
La désinformation peut être particulièrement répandue sur les sites de médias sociaux
La US National Science Foundation (NSF) a licencié des subventions de recherche gouvernementales pour étudier la désinformation et la désinformation. Le financement intervient à un moment où la propagande et les escroqueries alimentées par les dernières technologies de l'intelligence artificielle inondent les réseaux sociaux, et les entreprises technologiques abandonnent les efforts de modération du contenu et éliminent les équipes de vérification des faits.
Les annulations de subventions ont commencé le 18 avril lorsque la NSF a publié une déclaration disant qu'elle ne soutiendrait pas la recherche sur la désinformation ou la désinformation «qui pourrait être utilisée pour porter atteinte aux droits de parole protégés par la Constitution des citoyens américains», citant un décret exécutif du président Donald Trump. Un porte-parole de l'agence a refusé de répondre à des questions supplémentaires.
La désinformation et la désinformation se réfèrent généralement à des informations fausses ou inexactes, sauf que la désinformation est délibérément destinée à tromper.
«Les coûts des fausses croyances à la démocratie et à la santé ne peuvent pas être évalués», explique Alexios Mantzarlis à Cornell Tech à New York. Il a recherché une base de données de récompenses du gouvernement pour des subventions potentiellement affectées et a contacté des chercheurs pour estimer qu'environ 30 millions de dollars de financement non dépensé avaient été annulés. «C'est un petit montant pour le gouvernement américain – mais un montant important pour les universitaires de relever d'autres sources», dit-il.
L'écart de financement du gouvernement américain n'est pas facilement comblé. Des sociétés privées telles que Google et Microsoft mettent des recherches sur la désinformation et la désinformation, mais se concentrent souvent sur des produits ou des services spécifiques à la «sécurité» et ne publient généralement pas leurs résultats, explique Mantzarlis.
Plusieurs chercheurs ont confirmé qu'ils avaient été informés des annulations de subventions par le biais de messages envoyés à leurs bureaux d'administration universitaire. Un chercheur en technologie de l'information qui a obtenu l'anonymat par Nouveau scientifique Parce qu'ils craignaient que les représailles aient déclaré que l'annulation avait interrompu leur travail sur le développement de moyens automatisés de détecter les fausses nouvelles. «Enterrer votre tête dans le sable n'est pas une solution au problème de la désinformation», explique le chercheur.
D'autres subventions annulées ont financé des recherches sur le développement d'outils pour détecter les profondeurs générées par l'IA et la façon dont les mèmes et les vidéos visuels répartissent la désinformation. Certaines études financées abordaient également la désinformation de la santé – une subvention annulée soutenait des recherches qui ont examiné les préjudices potentiels résultant de la désinformation entourant les vaccins Covid-19. Un chercheur a même supposé les médias sociaux que sa subvention de recherche sur l'amélioration de l'éducation à l'IA avait été annulée parce que son résumé de subvention a simplement mentionné le mot «désinformation».
«Je pense que c'est la mauvaise approche pour supposer que la recherche est politiquement motivée en raison du sujet – les scientifiques ne choisissent pas les réponses à l'avance», explique Drew Margolin à l'Université Cornell à New York, dont la subvention a été annulée. «Je respecte que le gouvernement peut dire« nous ne pensons plus que la désinformation mérite plus de recherches financées par le public », mais je pense que c'est une erreur.»
Des coupes de financement scientifique plus larges du gouvernement américain attirent également les chercheurs pour chercher des emplois en dehors des États-Unis. Margolin dit que l'associé de recherche postdoctorale de son groupe devra probablement quitter le pays à moins que l'équipe ne puisse trouver d'autres moyens de financer sa position.
