Où est mon jetpack? Et d'autres requêtes technologiques de science-fiction

Nous attendons toujours la technologie rétro-futuristique et les révolutions sociales envisagées dans l'ancien or de la science-fiction, écrit Annalee Newitz – sans parler des progrès de la reproduction

Il y a un jeu que certaines personnes aiment jouer en pensant à l'avenir. Appelez ça « Où est mon jetpack? » Nous nous approfondissons la science-fiction depuis les années passées (souvent les années où nous étions des enfants impressionnables) et demandons: «Pourquoi n'avons-nous pas obtenu toutes les choses sympas qui nous ont été promises?» Bien sûr, nous avons obtenu des vidéophones, des ordinateurs de poche et des robots sur Mars, sans parler des lapins génétiquement modifiés qui brillent dans l'obscurité. Mais qu'en est-il de Jetpacks? Et des voitures volantes?

C'est toujours quelque chose. Cette image ou une idée qui est devenue synonyme de «l'avenir», mais vit maintenant dans le cendrier de l'histoire. Et pourtant, les gens s'y accrocheront, essayant de faire en sorte que les Jetpacks se produisent parce que l'idée semble encore, franchement, assez cool.

Quand je joue où est mon jetpack, cependant, je ne demande pas ce qui est arrivé à tous ces gadgets. Au lieu de cela, je demande: « Où sont les révolutions sociales qui m'ont été promises quand j'étais enfant? »

Pour moi, ce sera toujours l'idée du XXe siècle d'une révolution dans l'égalité des sexes. Le public a dévoré des histoires sur la façon dont les hommes et les femmes de demain échangeraient des rôles de genre de manière complètement inattendue. Mais maintenant, cette vision de la liberté semble aussi rétro que Flash Gordon.

J'ai récemment discuté de cela avec un groupe d'écrivains sur un panel sur le rétro-futurisme à Science Fiction Convention WorldCon. Depuis lors, je réfléchis au pouvoir des idées de l'histoire sur l'avenir.

Les auteurs de la science-fiction rêvaient de l'égalité des femmes au moins aussi loin que 1915, lorsque Charlotte Perkins Gilman a publié le roman Herland. Dans ce document, un groupe d'aventuriers masculins découvre un pays dirigé par des femmes, qui vivent dans une société utopique qui ressemble à la thème-aimée de Wonder Woman.

Beaucoup plus tard dans le siècle, en 1974, le film classique culte Zardoz imaginé un avenir lointain d'amour libre, où les hommes pouvaient se marier mutuellement. Quiconque a vu ce film sauvage n'oubliera jamais Sean Connery enfilant une robe de mariée en dentelle pour épouser un homme dans une cérémonie hippie de haute technologie.

Les femmes ont maintenant le vote dans la plupart des pays, et les hommes peuvent également se marier dans de nombreux endroits. Mais d'autres révolutions culturelles existent dans les mêmes voeux que le jetpack.

Considérez, par exemple, la grossesse masculine. Non, vraiment. Vous seriez surpris de voir à quelle fréquence ce trope apparaît dans la science-fiction.

Peut-être le plus célèbre, c'est l'intrigue de la comédie de science-fiction de 1994 Junioroù nous apprenons que la science vraiment avancée a permis au héros du film d'action le plus célèbre au monde, Arnold Schwarzenegger, de tomber enceinte et d'accoucher.

« 
Quiconque a vu Zardoz n'oubliera jamais Sean Connery enfilant une robe de mariée en dentelle pour épouser un homme
« 

Mais cette idée est également flottée dans le roman féministe classique des années 1970 Femme au bord du temps Par Marge Piercy, où les enfants sont incubés dans des utérus artificiels et les gens de tous les sexes peuvent les allaiter.

Mon préféré est le film de guerre vraiment excellent de 1985 Mine ennemià propos d'une amitié improbable et interstellaire, interspécifique entre un étranger mâle enceinte et un vieux frère humain régulier après leur collision sur une planète inhospitalière.

Tout comme les jetpacks sont omniprésents dans la science-fiction d'une certaine époque, il y a aussi une grossesse masculine. Ces romans n'étaient pas entièrement faux. Nous avons en effet des hommes enceintes (il y a beaucoup d'exemples documentés), et il y a aussi des amateurs de bricolage de Jetpack. Mais aucun des deux groupes n'est aussi répandu que la culture pop nous a amenés à croire qu'ils le seraient.

Alors, pourquoi tant de fantasmes sur la grossesse masculine ont-ils été nés à la fin du 20e siècle?

C'était en partie le résultat de la révolution sexuelle, qui a inspiré les gens à remettre en question leurs idées traditionnelles sur le sexe et les familles. Si les femmes pouvaient atteindre l'égalité dans le lieu de travail dominé par les hommes, après tout, pourquoi les hommes ne devraient-ils pas atteindre l'égalité dans le domaine de la maternité?

Puis est venu l'influence indubitable des mouvements des droits LGBTQ +. À la fin du siècle, l'idée d'une «famille choisie» avait frappé le courant dominant, et les auteurs de science-fiction spéculaient sur les familles avec deux papas, trois mamans ou quatre robots et une pieuvre.

Et pourquoi pas? Tant que les enfants ont un environnement heureux et stable, qui s'en soucie si papa est celui qui tombe enceinte?

Dans les années 1990, Schwarzenegger a permis aux hommes de rêver qu'ils pourraient ressentir le miracle de porter un enfant.

Mais en 2025, le président américain Donald Trump a publié un décret indiquant qu'il n'y a que deux sexes et qu'ils sont immuables. Tout ce qui a été gribouillé sur votre certificat de naissance est votre destin incontournable. Les femmes tombent enceintes et les hommes ne le font pas.

Peu importe ce qu'ils disent. Vous pourriez toujours attendre vos jetpacks. J'attends toujours mes hommes enceintes.

La semaine d'Annalee